Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 28 ноября 2016 года

Резолютивная часть оглашена 24 ноября 2016 года.

Мотивированное постановление изготовлено 28 ноября 2016 года.

Судья Гагаринского районного суда адрес Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Карибяна фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так он, 19 мая 2016 года в 17 час. 40 мин. по адресу: адрес, дублер адрес, управляя автомобилем марки марка автомобиля с государственным регистрационным знаком О155НС190, нарушил требования п.14.2 ПДД РФ, не снизил скорость и не уступил дорогу пешеходу фио, следовавшей по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на пешехода фио, в результате чего фио причинены телесные повреждения. Согласно заключению медицинского эксперта № 7962м/9452 от 19 октября 2016 года, здоровью пешехода фио причинен легкий вред.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал.

Потерпевшая фио, в судебное заседание явились, пояснила, что 19 мая 2016 года около 17 час. 30 мин. при переходе проезжей части на нерегулируемом пешеходном переходе по адресу: адрес, дублер адрес была сбита автомашиной марка автомобиля с государственным регистрационным знаком О155НС190, при этом, до начала перехода проезжей части она убедилась в том, что автомашины остановились, пропуская ее.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

· данными протокола об административном правонарушении от 09 ноября 2016 года, разъясняющими суть совершенного правонарушения.

· данными рапорта сотрудника ДПС, схемы ДТП от 19 мая 2016 года, протокола осмотра места совершения правонарушения от 19 мая 2016 года, фототаблицы, справки о ДТП, из которых следует, что 19 мая 2016 года в 17 час. 40 мин. по адресу: адрес, дублер адрес, водитель фио, управляя автомобилем марки марка автомобиля с государственным регистрационным знаком О155НС190, нарушил требования п.14.2 ПДД РФ, не снизил скорость и не уступил дорогу пешеходу фио, следовавшей по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на пешехода фио, в результате чего фио причинены телесные повреждения.

· Объяснениями фио от 19 мая 2016 года, в которых он вину в совершении административного правонарушения признал.

· Объяснениями фио от 27 мая 2016 года, из которых следует, что он явился очевидцем наезда автомашины под управлением фио на фио, следующую по пешеходному переходу по дублеру адрес у д.7 в адрес, данное ДТП зафиксировано видеорегистратором, установленным на его автомашине.

· Просмотренной в ходе судебного заседания видеозаписью момента ДТП.

· Заключением эксперта № 7962м/9452 от 19 октября 2016 года, согласно которого, в ходе ДТП 19 мая 2016 года фио причинен легкий вред здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения фио, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП.

Согласно п.14.2 ПДД РФ, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

В силу п.14.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Суд полагает установленным, что фио, указанные выше требования ПДД исполнены не были, что привело к наезду и причинению легкого вреда здоровью пешехода фио, переходящего дорогу на нерегулируемом пешеходном переходе.

Действия фио по ч. 1 ст. 12. 24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении фио наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности фио, который вину в совершении административного правонарушения признал, ранее привлекался к административной ответственности.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, обстоятельства и последствия совершенного фио правонарушения, суд полагает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, на срок 1 год.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Карибяна фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья