Постановление суда апелляционной инстанции

Мировой судья Симаковская М.А.

Дело № 10-66/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 28 ноября 2016 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Курбанова Д.Р., при секретаре Селимханове М.Т.,

с участием государственного обвинителя помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Груй С.Е.,

защитника – адвоката Романченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Харитонова А.В. по уголовному делу на приговор мирового судьи судебного участка № 217 Гагаринского района г. Москвы от 23 августа 2016 года, в отношении

Балаклиец С.В., ДАННЫЕ, имеющего высшее образование, ДАННЫЕ, не имеющего на иждивении малолетних детей, ДАННЫЕ, ранее не судимого,

осужденного по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

УСТАНОВИЛ:

23 августа 2016 года мировым судьей судебного участка № 217 гагаринского района г. Москвы постановлен приговор, которым Балаклиец С.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119УК РФ и ему назначено наказание по совокупности преступлений в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Не согласившись с указанным приговором мирового судьи, государственным обвинителем старшим помощником Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Харитоновым А.В. 12 сентября 2016 года подано апелляционное представление с ходатайством о восстановлении срока, в связи с несвоевременным вручением государственному обвинителю копии приговора.

Согласно ч.1 ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

В своем апелляционном представлении помощник Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы указывает, что во вводной части приговора ошибочно указана дата рождения подсудимого ДАТА года рождения, в то время как материалы уголовного дела содержат сведения о дате рождения ДАТА года рождения, полагает, что данное решение вынесено в отношении иного лица, просит отменить приговор мирового судьи от 23 августа 2016 года в отношении Балаклиеца С.В.

В судебном заседании помощник Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Груй С.Е. подержал доводы апелляционного представления.

Защитник-адвокат Романченко В.А. возражал против отмены приговора мирового судьи, указав, что неточности в приговоре являются лишь технической опиской.

Осужденный Балаклиец С.В., ФИО не явились, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в их отсутствии.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

При постановлении приговора судом первой инстанции учтены требования уголовного закона, назначенное Балаклиец С.В. наказание является справедливым.

Нарушений процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

Вместе с тем, во вводной части приговора дата рождения осужденного Балаклиец С.В. указана не верно, указано, что он рожден ДАТА, когда как согласно копии паспорта, заверенного дознавателем ОД ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы рожден ДАТА.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 217 Гагаринского района г. Москвы от 27 сентября 2017 года разъяснены неясности в приговоре мирового судьи от 23 августа 2016 года в отношении Балаклиец С.В., уточнена дата его рождения – ДАТА года рождения.

Суд апелляционной инстанции считает технической ошибкой неверное указание даты рождения Балаклиец С.В., не влияющей на законность и обоснованность постановленного приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 217 Гагаринского района г. Москвы от 23 августа 2017 года в отношении Балаклиец С.В., оставить без изменения.

Апелляционное представление государственного обвинителя старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Харитонова А.В. оставить без удовлетворения.

О принятом решении уведомить заинтересованных в деле лиц.

Судья Курбанов Д.Р.