Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 05-2177/2016 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

 

5-2177/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

адрес дата

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении фио, паспортные данные,

У С Т А Н О В И Л:

дата в суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении фио

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ суд при подготовке дела к рассмотрению выясняет: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, служащим основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении, поскольку в данном документе фиксируется факт совершения соответствующего нарушения.

В соответствии с разъяснениями п.4 ч.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при подготовке дела судье следует установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем.

Суд полагает, что протокол об административном правонарушении составлен со слов лица, привлекаемого к административной ответственности, личность не установлена. При этом в материалах дела об административном правонарушении содержится копия паспорта фио

В протоколе описывается событие административного правонарушения, а именно: фио имел документы (миграционную карту) с нарушением сроков. Однако из определения о передачи материалов дела по подведомственности следует, что фио не имел при себе документов (миграционной карты, паспорта).

Таким образом, материал по делу об административном правонарушении содержат противоречия в части описания события административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательства по делу об административном правонарушении должны отвечать критериям относимости, допустимости, а также достоверности. Рапорт лейтенанта полиции фио составлен дата, а событие правонарушения выявлено дата.

При таких обстоятельствах, суд возвращает административный материал для устранения недостатков, поскольку они являются существенными и не могут быть восполнены в ходе судебного разбирательства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4, ст.29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио в ОМВД России по адрес для устранения недостатков.

 

Судья Т.В. Басихина

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск