Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-2170/2016 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Дело № 5-2170/16

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес дата

 

Судья Гагаринского районного суда адрес Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФ об АП в отношении:

фио, паспортные данные фио, гражданина фио, холостого, со средним образованием, зарегистрирован по адресу: фио, р. Каракалпакистан, адрес, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

дата по адресу адрес, дл. 6 в помещении ОМВД России по адрес, оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, на неоднократные требования прекратить нецензурно выражаться фиоС не реагировал, оказывал активное сопротивление, а именно: размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, тем самым мешал им выполнять свои служебные обязанности.

В судебном заседании фио свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью.

Суд, выслушав фио, проверив материалы дела, считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

· Данными протокола об административном правонарушении, разъясняющим суть совершенного правонарушения.

· Рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что дата во время несения службы в составе экипажа ст. сержантом фио ОМВД по адрес в время был задержан гр. фио, который оказывал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей, а именно: находясь в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, громко выражался нецензурной бранью, кидался на мимо проезжающие автомобили, имели неопрятный внешний вид), который предъявил документы на свое имя (паспорт, миграционную карту). фио было предложено проследовать в дежурную часть ОМВД по адрес, для дальнейшего разбирательства, на что фио начал оказывать активное сопротивление.

· Объяснениями свидетелей фио и фио, представленных в письменном виде, содержание которых полностью аналогично сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции.

У суда не имеется оснований не доверять объяснениям свидетелей фио и фио, которые получены в установленном законом порядке, данные объяснения детальны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой и иными исследованными в судебном заседании доказательствами, которые суд находит объективными, достоверными и достаточными.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Оснований для иной квалификации действий фио, прекращения производства по делу – не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно признание вины и раскаяние, тот факт, что ранее фио к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, а также учитывая характер правонарушения, обстоятельства его совершения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, суд считает необходимым назначить фио наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, в виде штрафа в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в доход Государства в размере сумма

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 КРФобАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФобАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест сроком до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Взыскатель: Управление Федерального казначейства по адрес. Банк получателя: Отделение 1 Московского наименование организации адрес, 705. ИНН телефон, р/с 40101810800000010041, БИК телефон, КБК 18210803010011000110, ОКТМО телефон, КПП телефон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления в Московский городской суд.

 

Судья фио

2

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск