Приговор

Дело № 01-0473/2016 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

город Москва 29 ноября 2016 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Зельдиной О.В., единолично, при секретаре Жокиной О.Ю., с участием государственного обвинителя помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Груй С.Е., подсудимой фио, защитника Манетовой Т.В., представившего удостоверение № ... и ордер № ... от 23.11.2016г., рассмотрев материалы уголовного дела №1-473/16 в отношении

фио, паспортные данные, гражданки ..., имеющей высшее образование, не состоящей в браке, работающей ведущим менеджером по работе с клиентами ..., зарегистрированной по адресу: ..., ранее не судимой, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио виновна в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Подсудимая фио, имея умысел на незаконные приобретение и хранения психотропного вещества без цели сбыта, 24.09.2016г. в ночное время (точное время дознанием не установлено) после достижения договоренности с иным лицом - своей знакомой о совместном приобретении психотропного вещества – амфетамина, получила от последней деньги в сумме 500 рублей, а затем при неустановленных обстоятельствах 24.09.2016г. приобрела психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 0,62 гр., за 1000 рублей (на деньги принадлежащие самой подсудимой в сумме 500 рублей и деньги, полученные от иного лица). Далее подсудимая употребила часть незаконно приобретенного психотропного вещества – афметамин, а часть вещества, приобретенного за денежные средства иного лица – ее знакомой, передала последней, и вновь употребила приобретенное 24.09.2016г. психотропное вещество.

Затем подсудимая фио незаконно хранила при себе без цели сбыта оставшуюся после употребления часть психотропного вещества – амфетамин, массой 0,36 гр. в значительном размере вплоть до задержания сотрудниками полиции 27.09.2016г. примерно в 06 часов у ... по адрес в г. Москве и последующего изъятия у нее вещества, массой 0,36 гр., содержащего в своем составе психотропное вещество – амфетамин, в значительном размере 27.09.2016г. в период времени с 06 час. 30 минут до 07 часов 00 мин. по адресу: адрес.

Подсудимая фио виновность свою в совершении указанного в описательной части преступления признала полностью, указав, что согласна с предъявленным обвинением и со всеми фактическими обстоятельствами, указанными в обвинительном акте. В содеянном раскаивается. фио заявлено ходатайство после консультации с защитником о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель Груй С.Е. против удовлетворения такого ходатайства не возражал, препятствий для рассмотрения настоящего дела в особом порядке принятия судебного решения суд не усматривает.

Помимо полного признания своей вины, с заявлением ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке, вина подсудимой фио в совершении указанного преступления, полностью подтверждается обстоятельствами (со ссылкой на доказательства), изложенными в обвинительном акте, составленным с соблюдением требований закона.

На основании изложенного суд считает виновность фиоА доказанной полностью, действия подсудимой квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Назначая наказание подсудимой фио, суд учитывает положение ст. 6, ст.60 УК РФ, в частности характер и степень общественной опасности содеянного – совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести (ст.15 УК РФ), учитывает признание вины подсудимой фио, что на основании ч.2 ст. 61 УК РФ признает смягчающим наказание обстоятельством; сведения о личности подсудимой - ранее фио не привлекалась к уголовной ответственности (л.д.118-120), представлена характеристика (л.д.117) за подписью генерального директора наименование организации, из которой усматривается, что фио работает в названной организации в качестве ведущего менеджера по работе с клиентами, характеризуется положительно; подсудимой фио назначена и проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза (л.д.37-40), согласно выводам экспертов, в верности которых оснований усомниться суд не имеет, фио хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает пагубное употребление стимуляторов, в период инкриминируемого ей деяния фио каким-либо временным психически расстройством, иным болезненным состоянием психики не страдала, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий; по своему психическому состоянию фио может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей; клинических проявлений синдрома зависимости от наркотиков (наркомании) или алкоголя (алкоголизма) у фиоА не выявлено; в лечении, медицинской и социальной реабилитации подсудимая не нуждается.

С учетом совокупности сведений о личности фио, того обстоятельства, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции ее от общества, приходя также к убеждению, что целям, указанным ч.2 ст.43 УК РФ, в том числе цели предупреждения совершения новых преступлений фио полностью отвечает наказание в виде лишения свободы условно, считая, что исправление и перевоспитание подсудимой не может быть достигнуто при назначении иного, из предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, более мягкого наказания.

При назначении условного наказания суд учитывает, что обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении срока наказания подсудимой суд учитывает сведения о ее личности в совокупности, указание подсудимой фио на то, что ее брату установлена инвалидность в связи с серьезным заболеванием ...), в связи с чем подсудимая материально помогает своей матери, ухаживающей за братом, и одновременно общественную опасность совершенного преступления.

Суд устанавливает испытательный срок такой продолжительности, чтобы подсудимая могла своим поведением доказать суду свое исправление, возлагая в соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ на фио с учетом ее возраста, трудоспособности отсутствия сведений о заболеваниях, препятствующих выполнению возложенных обязанностей, исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства (пребывания), работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудиться в течение испытательного срока, проходить обследование врача-нарколога государственного бюджетного учреждения, указанного специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, один раз в два месяца в течении всего испытательного срока на предмет выяснения факта употребления за прошедший период психотропных веществ и наркотических средств и нуждаемости в прохождении лечения в связи с выявленным пагубным употреблением психостимуляторов, представлять в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного медицинские документы, подтверждающие результаты обследования в течение 10 рабочих дней после его проведения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным в течение испытательного срока 2 года, обязав фио в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства (пребывания), работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудиться в течение испытательного срока, проходить обследование врача-нарколога государственного бюджетного учреждения, указанного специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного один раз в два месяца в течении всего испытательного срока на предмет выяснения факта употребления за прошедший период психотропных веществ и наркотических средств и нуждаемости в прохождении лечения в связи с выявленным пагубным употреблением психостимуляторов, представлять в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного медицинские документы, подтверждающие результаты обследования в течение 10 рабочих дней после его проведения.

Меру пресечения фио оставить до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: бумажный конверт белого цвета со свертком с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, общей массой 0,34 гр., а также первоначальной оболочкой, изъятыми 27.09.2016г. в ходе личного досмотра фио, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес по квитанции № 101 от 07.10.2016 г. по делу № ..., - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы за исключением обжалования по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

 

 

 

Председательствующий: Зельдина О.В.

3

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск