Приговор

Дело № 01-0475/2016 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Дело № 1-475/16

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

г. Москва 09 декабря 2016 года

 

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Курбанова Д.Р.,

при секретаре Селимханове М.Т.,

с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Трякина П.С.,

защитника – адвоката Манетовой Т.В., представившей удостоверение и ордер,

подсудимого Семенова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Семенова В.И., *** года рождения, уроженца г. **, зарегистрированного по адресу: г. **, проспект **, д.**, кв.**, фактически проживающего по адресу: ** область, г. **, ул. **, д.**, кв.**, гражданина ***, образование высшее, не **, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семенов В.И. виновен в совершении организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так Семенов В.И., являясь гражданином Российской Федерации, имея преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, во исполнение своего преступного умысла, на основании устной договоренности с неустановленным дознанием лицом об осуществлении ремонтных работ по адресу : г.**, ул.**, дом ** корп.**, получил ключи от помещения, после чего, нарушая установленный порядок миграционного учета иностранных граждан в Российской Федерации, заведомо зная и понимая, что гражданами республики **: ФИО, ФИО и ФИО нарушен установленный режим пребывания на территории Российской Федерации, выраженный в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации, в связи с утраченными законными основаниями находиться на территории Российской Федерации, в нарушении порядка постановки на миграционный учет по месту пребывания временно пребывающих на территорию Российской Федерации иностранных граждан, в *** года, более точная дата и время дознанием не установлены, по устной договоренности с последними, организовал их незаконное проживание в подвальном помещении, расположенном по адресу: г. **, ул. ***, дом *, корп.*, где разместил для них спальные места и обеспечил другими бытовыми удобствами, необходимыми для проживания и существования, тем самым организовал незаконное пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации, вплоть до *** года, когда был изобличен сотрудникам полиции в совершенном преступлении.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Семенов В.И. заявил об особом порядке судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый указал, что существо обвинения ему понятно, он с ним полностью согласен, признает свою вину в совершении инкриминируемого деяния, в содеянном раскаивается, также поддержав ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, осознавая характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также пределы его обжалования.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что по вменяемому Семенову В.И. преступлению, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, а также согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что предъявленное Семенову В.И. обвинение в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Суд квалифицирует действия Семенова В.И. по ч.1 ст.322.1 УК РФ как организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

При назначении Семенову В.И. наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Одновременно судом учитываются сведения о личности подсудимого, его возраст *** года рождения, который полностью признал свою вину, раскаялась в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, состояние его здоровья, имеющего заболевание глаз, гипертонию, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной и назначает наказание с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, с учетом личности обвиняемого, его возраста, признания вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, который впервые привлекается к уголовной ответственности, что исправление и перевоспитание подсудимого может быть достигнуто без его изоляции от общества, в связи чем для достижения целей наказания и предупреждения совершения новых преступлений, назначает Семенову В.И. наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, что соответствует целям наказания, указанным в ч.2 ст.43 УК РФ. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ в отношении подсудимого не имеется.

С учетом признания подсудимым своей вины, раскаяния в содеянном, данных о его личности, суд полагает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности, личность обвиняемого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Семенова В.И. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ** (**) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Семенову В.И. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение ** (**) месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган с установленной им периодичностью.

Меру процессуального принуждения Семенову В.И. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Гагаринский районный суд г. Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

 

Судья Курбанов Д.Р.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск