Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-2155/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 25 ноября 2016 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 адрес в отношении Орозбекова Байбека Орозбековича, паспортные данные, гражданина Руспублики Кыргызстан, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшийся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио Б.О. оставил в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

28 сентября 2016 года в время фио по адресу: адрес, управляя автомобилем марки «Лифан» г.р.з. К381УЕ97 в направлении МКАД стал участником ДТП с участием автомобилей: марка автомобиля с государственным регистрационным знаком Н062КХ197, под управлением фио и марка автомобиля с государственным регистрационным знаком Е524ОН21, под управлением фио, после чего в нарушение п.п. 2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

фио Б.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. наименование организации установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции). Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) адресата.

Извещение о рассмотрении дела в Гагаринском районном суде 25 ноября 2016 года направлено по месту регистрации фио, согласно сведений с официального сайта Почты России с почтовым идентификатором 11907104028465, прибыло в место вручения 02 ноября 2016 года, 03 ноября 2016 года состоялась неудачная попытка вручения, впоследствии направленное фио почтовое отправление было возвращено за истечением срока хранения.

В соответствии с п. 3.2 Положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом наименование организации от 05.12.2014 N 423-п, заказные письма и бандероли разряда "Судебное" доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку в извещении ф.22 по предъявлении одного из документов, указанных в приложении к настоящим Особым условиям.

фио Б.О. в течение семидневного срока хранения заказной корреспонденции уклонился без уважительных причин от получения судебного извещения по приглашению органа почтовой связи, в связи с чем, суд считает его надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина фио в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 28 октября 2016 года, из которого следует, что 28 сентября 2016 года в время фио по адресу: адрес, управляя автомобилем марки «Лифан» г.р.з. К381УЕ97 в направлении МКАД стал участником ДТП с участием автомобилей: марка автомобиля с государственным регистрационным знаком Н062КХ197, под управлением фио и марка автомобиля с государственным регистрационным знаком Е524ОН21, под управлением фио, после чего в нарушение п.п. 2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 28 сентября 2016 года;

- справкой о ДТП от 28 сентября 2016 года;

- схемой места ДТП от 28 сентября 2016 года;

- рапортом инспектора ДПС фио от 28 сентября 2016 года;

- письменными объяснениями участника ДТП фио от 28 сентября 2016 года и от 11 октября 2016 года, из которых следует, что он является собственником автомашины марка автомобиля с государственным регистрационным знаком Е524ОН21, 28 сентября 2016 года около время двигался на автомашине по адрес в сторону МКАД по правой полосе со скоростью около 20 км/ч с включенной аварийной сигнализацией, на 27 км. стал участником ДТП с автомашинами «Лифан» г.р.з. К381УЕ97 и марка автомобиля с государственным регистрационным знаком Н062КХ197, водитель автомашины «Лифан» оставил место ДТП, по фотографии он опознал фио как водителя данной автомашины;

- объяснениями участника ДТП фио, данными в ходе судебного заседания, который пояснил, что 28 сентября 2016 года около 10 часов ехал, управляя автомашиной марка автомобиля с государственным регистрационным знаком Н062КХ197, по адрес в сторону МКАД, на 27 км. стал участником ДТП с вышеуказанными автомашинами, после того, как вызвали ГИБДД, водитель автомашины «Лифан» (такси) сказал, что пойдет за водой и больше на место ДТП не вернулся, оставил автомашину на месте ДТП.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении фио уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он является допустимым доказательством по делу.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Невыполнение водителем фио обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, - оставление им в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п. 1.2 ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

О наличии события административного правонарушения и виновности фио в его совершении свидетельствует совокупность вышеприведенных доказательств, в том числе объяснения потерпевших, какие-либо объективные данные о наличии причин для оговора фио со стороны других участников ДТП отсутствуют. Показания указанных лиц признаны судом достоверными относительно события административного правонарушения, поскольку они конкретны, непротиворечивы, согласуются с объективными иными доказательствами по делу, оснований не доверять показаниям потерпевших не имеется.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания фио, суд учитывает степень и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя фио, который ранее привлекался к административной ответственности, а потому полагает назначить наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 (один) год.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11.КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Орозбекова Байбека Орозбековича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток с дня вручения или получения его копии.

Судья фио

1