Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-2153/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 25 ноября 2016 года Резолютивная часть оглашена 22 ноября 2016 года.

Мотивированное постановление изготовлено 25 ноября 2016 года.

Судья Гагаринского районного суда адрес Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так она, 02 сентября 2016 года в 09 час. 50 мин., управляя транспортным средством марка автомобиля с государственным регистрационным знаком О430РР197 по адрес в направлении адрес, у д.9 по адрес в адрес стала участником ДТП (столкновение) с движущимся в попутном направлении автомобилем «Шкода» с государственным регистрационным знаком УВ34677, под управлением фио, после чего, в нарушение требований п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ, фио оставила место ДТП, участником которого являлась.

фио в судебное заседание явилась, пояснила, что столкновения автомашин не было, она двигалась по адрес прямо, не перестраивалась, столкновения с автомашиной фио не было, на его автомашине много повреждений, поскольку данное транспортное средство эксплуатируется в качестве такси.

Защитник фио в судебное заседание явился, просил производство по делу в отношении фио прекратить ввиду отсутствия события административного правонарушения.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

· Данными протокола об административном правонарушении, разъясняющим суть совершенного правонарушения;

· Данными справки о ДТП, схемы места совершения административного правонарушения, из которых следует, что 02 сентября 2016 года, по адресу: адрес был установлен факт дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства «Шкода» с государственным регистрационным знаком УВ34677, на котором обнаружены повреждения, являющиеся следствием ДТП с автомашиной марка автомобиля с государственным регистрационным знаком О430РР197, водитель которой скрылся с места ДТП.

· объяснениями второго участника ДТП фио, данными в ходе административного расследования 02 сентября 2016 года, из которых следует, что 02 сентября 2016 года он двигался по адрес в адрес, автомобиль с государственным регистрационным знаком О430РР двигался по крайней правой полосе, не уступив ему (фио) дорогу, стал перестраиваться из правой полосы в левую, при перестроении задел задним колесом бампер его (фио) автомашины, не останавливаясь, уехал с места ДТП, за рулем была девушка.

· Актом осмотра от 11 октября 2016 года, справкой об осмотре от 27 октября 2016 года, фототаблицей, из которых следует, что на автомашине «Шкода» с государственным регистрационным знаком УВ34677 имеются повреждения переднего бампера справа, которые сопоставимы с повреждениями накладки левой задней колесной арки, заднего левого брызговика, имеющимися на автомашине марка автомобиля с государственным регистрационным знаком О430РР197.

У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше доказательствам, которые согласуются друг с другом, получены в соответствии с требованиями закона, компетентными лицами, являющимися в своей совокупности достаточными.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд приходит к выводу, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение тот факт, что фио, став участником ДТП, что было очевидным, и прямо следует из вышеуказанных исследованных в ходе судебного заседания доказательств, которые суд счел достоверными, что произошло столкновение вышеуказанных транспортных средств, а также характера образовавшихся в результате ДТП на транспортном средстве «Шкода» повреждений, пренебрегла положениями п.п.2.5 и 2.6.1 ПДД РФ, которые в силу требований п. 1.3 ПДД РФ обязана знать и соблюдать, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Доводы фио и ее защитника об отсутствии события административного правонарушения, поскольку столкновения транспортных средств не было, не являются основанием для освобождения фио от административной ответственности и не свидетельствуют о неполноте представленных доказательств и отсутствии события административного правонарушения.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ, "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Материалами дела в достаточной мере подтверждено наличие повреждений на транспортном средстве «Шкода», которые образовались после столкновения с транспортным средством марка автомобиля, которым управляла фио, при таких обстоятельствах, произошедшее событие полностью соответствует всем признакам ДТП.

Действия фио по ч. 2 ст. 12. 27 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое расценивает как грубое нарушение Правил дорожного движения, данные о личности фио, которая ранее не привлекалась к административной ответственности.

Учитывая изложенное, а также в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, обстоятельства совершенного фио правонарушения, суд полагает необходимым назначить фио наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12. 27 КРФ об АП, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать фио виновной в совершении правонарушения, предусмотренного.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Басихина Т.В.