Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата Судья Гагаринского районного суда адрес Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Киргизова Ибрагимжона Топвалдыевича, паспортные данные к,с Куштеппа адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

фио И.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он, дата в 11 час. 15 мин., управляя транспортным средством «Фиат Добло» с государственным регистрационным знаком Е133МС197 по адресу: адрес, у д.10 при движении задним ходом стал участником ДТП (столкновение) с движущимся в попутном направлении автомобилем марка автомобиля с государственным регистрационным знаком Х139КУ777, под управлением фио, после чего, в нарушение требований п.2.5 и 2.6.1 ПДД РФ, фио оставил место ДТП, участником которого являлся.

фио И.Т. в судебное заседание явился, факт своего участия в ДТП дата отрицал, пояснил, что на него было совершено нападение по адресу: адрес, он не двигался задним ходом, уехал, спасаясь от нападавших на него людей.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

· Данными протокола об административном правонарушении, разъясняющим суть совершенного правонарушения;

· Данными схемы ДТП и справки о ДТП, из которых следует, что дата, по адресу: адрес у д.10 был установлен факт дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства марка автомобиля с государственным регистрационным знаком Х139КУ777, под управлением фио, на котором обнаружены повреждения, являющиеся следствием ДТП, и транспортного средства «Фиат Добло» с государственным регистрационным знаком Е133МС197, водитель которого покинул место ДТП.

· объяснениями второго участника ДТП фио, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что дата он, управляя арендованной им автомашиной марка автомобиля с государственным регистрационным знаком Х139КУ777, следовал по адрес в адрес за его знакомым фио, который ехал на автомашине «Фиат Добло» с государственным регистрационным знаком Е133МС197, у д.10 фио остановил автомашину, включил заднюю передачу, проехав задним ходом около 4-х метров, ударил его (Баратова) автомашину марка автомобиля в переднюю часть, затем с места ДТП уехал.

· объяснениями фио от дата, которые по своему содержанию аналогичны показаниям, данным им в ходе судебного заседания;

· Данными справки сотрудника ОБ ДПС, фототаблицы, из которых следует, что дата был произведен осмотр транспортных средств марка автомобиля с государственным регистрационным знаком Х139КУ777, на котором обнаружены механические повреждения переднего регистрационного знака, бампера и накладки бампера переднего, передней панели; а также транспортного средства «Фиат Добло» с государственным регистрационным знаком Е133МС197, на котором обнаружены механические повреждения левой двери задка, , заднего номерного знака, центральной части заднего бампера.

У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше доказательствам, в том числе объяснениям фио, которые являются последовательными, непротиворечивыми, детальными и полностью согласуются с иными исследованными по делу доказательствами, полученными в соответствии с требованиями закона, компетентными лицами, являющимися в своей совокупности достаточными.

Наличия у фио оснований для оговора фио в ходе рассмотрения дела не установлено.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд приходит к выводу, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение тот факт, что фио, став участником ДТП, что было очевидным, и прямо следует из объяснений фио, которые суд счел достоверными, а также характера образовавшихся в результате ДТП на транспортном средстве марка автомобиля повреждений, пренебрег положениями п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ, которые в силу требований п. 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ, "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Материалами дела в достаточной мере подтверждено наличие повреждений на транспортном средстве марка автомобиля, которые образовались после столкновения с транспортным средством «Фиат», которым управлял фио, при таких обстоятельствах, произошедшее событие полностью соответствует всем признакам ДТП.

Действия фио по ч. 2 ст. 12. 27 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое расценивает как грубое нарушение Правил дорожного движения, данные о личности фио, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

Учитывая изложенное, а также в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, обстоятельства совершенного фио правонарушения, суд полагает необходимым назначить фио наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12. 27 КРФ об АП, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Киргизова Ибрагимжона Топвалдыевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес (Москва адрес).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Басихина Т.В.