Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-2138/2016 | Гагаринский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Судья Гагаринского районного суда адрес Басихина Т.В., рассмотрев административное дело по ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП в отношении фио, паспортные данные фио, проживающего по адресу: адрес, Коробейников пер., дом 24, личность которого установлена по паспорту гражданина фио N10472194,
установил:
фио совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, а именно в городе федерального значения Москве, выразившееся в неисполнении обязанностей по перерегистрации по месту жительства иностранного гражданина в РФ.
Так, дата в время сотрудниками ОВМ ОМВД России по адрес по адрес по адресу: адрес, был выявлен гражданин фио, фио, который дата получил разрешение на временное проживание в адрес, однако в установленный срок, в дата до дата не представил в территориальный орган ОВМ ОМВД России по адрес в адрес по месту получения разрешения на временное проживание уведомление о подтверждении своего проживания, в нарушение п.8 ст. 6 Федерального закона от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
По вышеуказанному факту дата сотрудником ОВМ ОМВД России по адрес по адрес составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП.
В ходе судебного заседания фио, свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал и пояснил, что не уведомил надлежащие органы о месте своего проживания в связи с незнанием закона.
Выслушав фио, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании, полностью нашел свое подтверждение факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП, что подтверждается данными протокола по делу об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОВМ ОМВД России по адрес по адрес, справками о проверке из баз данных ОВМ ОМВД России в отношении иностранных граждан, прибывших на адрес.
Суд полагает возможным положить в основу постановления вышеперечисленные доказательства, которые получены в соответствии с законом, являются допустимыми и не противоречащими друг другу.
Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что в судебном заседании в полной мере подтвержден факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ч. 3, ст. 18.8 КРФ об АП, квалификация его действий осуществлена правильно, основание для иной квалификации при рассмотрении дела судом не установлено.
При назначении фио наказания, суд полагает необходимым учесть наличие смягчающих наказание обстоятельств, а именно: признание своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, что фио имеет разрешение на временное проживание в РФ, имеет близких родственников – жену фио, которая является гражданкой Российской Федерации (свидетельство о браке ......), суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, 4.2, 29.9 - 29.11 КРФ об АП, суд
постановил:
Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 КРФ об АП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест сроком до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения его копии в Московский городской суд через канцелярию Гагаринского районного суда.
Судья Басихина Т.В.