Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8014/2016 по иску фио к наименование организации о расторжении договоров займа, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о расторжении договоров займа, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом и ответчиком заключен договор займа № ..., согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, со сроком возврата не позднее дата, с уплатой 12% ежемесячно от суммы займа. дата между истцом и ответчиком заключен договор займа № ..., согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, со сроком возврата не позднее дата, с уплатой 16% ежемесячно от суммы займа. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства.

Истец фио в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В соответствии со ст. 116 ГПК РФ Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

При временном отсутствии адресата лицо, доставляющее судебную повестку, отмечает на корешке повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение.

В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что ответчик извещался судом по месту регистрации, судебные извещения, направленные в адрес ответчика, возвращены с отметкой «за истечением срока хранения», суд определил рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель 3-го лица наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, ходатайств и возражений не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из смысла ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, дата между истцом и ответчиком заключен договор займа № ..., согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, со сроком возврата не позднее дата, с уплатой 12% ежемесячно от суммы займа.

Истец свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № ... от дата.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о расторжении договора и возврата денежных средств.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с истечением установленного законом тридцатидневного срока для направления ответчиком ответа у истца возникло право на обращение в суд с требованием о расторжении договора.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд, учитывая доводы истца, приходит к выводу о том, что имеются основания для расторжения договора займа № ... от дата и взыскания с ответчика в пользу истца суммы займа в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма.

Согласно условиям заключенного между сторонам договора, при нарушении сроков возвращения займа, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы займа ежедневно в период просрочки.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку по договору № ... от дата за период с дата по дата в размере сумма

Суд, проверив расчет истца, который является арифметически верным, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере сумма

дата между истцом и ответчиком заключен договор займа № ..., согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, со сроком возврата не позднее дата, с уплатой 16% ежемесячно от суммы займа.

Истец свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № ... от дата.

Поскольку ответчиком наименование организации доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности по договору не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о расторжении договора № ... от дата, взыскании суммы займа в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, неустойки в размере сумма, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно условиям заключенного между сторонам договора, при нарушении сроков возвращения займа, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы займа ежедневно в период просрочки.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку по договору № ... от дата за период с дата по дата в размере сумма

Суд, проверив расчет истца, который является арифметически верным, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере сумма

В соответствии со ст. 151 ГК РФ право на компенсацию морального вреда связывается с нарушением личных неимущественных прав гражданина или посягательством на иные принадлежащие ему нематериальные блага, а при нарушениях имущественных прав гражданина такая компенсация возможна только в случаях, прямо предусмотренных законом.

Поскольку каких-либо допустимых и относимых доказательств того, что действия ответчика повлекли нарушение личных неимущественных прав истца суду не представлено, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, с учетом принципа разумности и соразмерности, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на юридические услуги в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор № ... от дата, заключенный между фио и наименование организации.

Взыскать с наименование организации в пользу фио сумму долга по договору займа № ... от дата в размере сумма, проценты по договору в размере сумма, неустойку в размере сумма

Расторгнуть договор № ... от дата, заключенный между фио и наименование организации.

Взыскать с наименование организации в пользу фио сумму долга по договору займа № ... от дата в размере сумма, проценты по договору в размере сумма, неустойку в размере сумма

Взыскать с наименование организации в пользу фио расходы на юридические услуги в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Решение в окончательной форме изготовлено дата