Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-/16 по иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества,

Установил:

фио обратилась в суд с указанным иском, в котором заявляет следующие требования: признать за фио право собственности на прицеп «», государственный регистрационный номер ВУ телефон, стоимостью сумма; признать за фио право собственности на автобус марка автомобиля, государственный регистрационный номер, стоимостью сумма; взыскать с фио в пользу фио денежную компенсацию, в размере сумма, расходы по оплате оценки рыночной стоимости, в сумме сумма

рублей, расходы по оплате госпошлины, в сумме сумма. В обоснование заявленных требований указывает, что с ответчиком истец вступила в брак дата, брак зарегистрирован Гагаринским отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес, актовой записью № 1716. С дата в семье не поддерживаются нормальные супружеские отношения, в результате чего семья распалась. С этого же времени прекращены брачные отношения и не ведется общее хозяйство. В период брака сторонами было приобретено в собственность следующее имущество: автобус марка автомобиля, государственный регистрационный номер, стоимостью сумма; прицеп «», государственный регистрационный помер телефон, стоимостью сумма. Ответчик является владельцем: наименование организации, по адресу: адрес; наименование организации, по адресу:, адрес; наименование организации, по адресу: адрес. Ответчик является владельцем наименование организации, на которое (для себя) в дата приобрел и зарегистрировал (на ООО) автомобиль «», государственный регистрационный номер. От добровольного раздела имущества, приобретенного в период брака, ответчик отказался. Двое несовершеннолетних детей проживают совместно с истцом у ее родителей, поскольку возможности проживать с ответчиком в квартире по адресу: адрес., по месту регистрации детей, не имеется.

Представитель истца в судебное заседание явился. Исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явился. Возражал против удовлетворения иска.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

При этом статья 39 СК РФ определяет, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Вместе с тем, согласно ч. 2 названной статьи, суд вправе отступить от принципа равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Судом установлено, что истец и ответчик вступили в брак дата, брак зарегистрирован Гагаринским отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес, актовой записью №. С дата в семье не поддерживаются нормальные супружеские отношения, в результате чего семья распалась.

Брачные отношения прекращены с дата.

Данные обстоятельства сторонами в ходе судебного разбирательства по делу не оспаривались.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований.

Стороной истца не представлено доказательств, подтверждающих доводы о том, что прицеп «», государственный регистрационный помер В У телефон, стоимостью сумма, между тем, в ходе судебного разбирательства по делу ответчик пояснил, что прицеп приобретен в дата, до регистрации брака.

Также ответчик не оспаривал то обстоятельство, что автобус марка автомобиля, государственный регистрационный номер, стоимостью сумма, приобретен в период брака с истцом.

Относимых и допустимых доказательств приобретения в период брака иного имущества, соответствующих требованиям ст. 67 ГПК РФ, стороной истца не представлено и в ходе судебного разбирательства по делу не добыто.

Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части признания за фио права собственности на автобус марка автомобиля, государственный регистрационный номер, стоимостью сумма, а также в части взыскания в пользу истца с ответчика денежной компенсации, в сумме сумма, расходов по оценке рыночной стоимости, в сумме сумма, расходов по оплате государственной пошлины, в суме сумма.

В остальной части требования истца удовлетворению не подлежат.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично.

Произвести раздел нажитого в браке имущества супругов следующим образом.

Признать за фио право собственности на автобус марка автомобиля, государственный регистрационный, стоимостью телефон,00.

Взыскать с фио в пользу фио денежную компенсацию, в сумме сумма, расходы по оценке рыночной стоимости, в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины, в суме сумма.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья фио