Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 13 декабря 2016 года

Гагаринский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Тюриной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4622/2016 по иску Арбит С.Н. к ООО «МИДАС» о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

установил:

Арбит С.Н. обратилась с иском к ООО «МИДАС», просит взыскать с ответчика задолженность по договору возмездного оказания услуг от 10 декабря 2014 года в размере *** руб., судебные расходы.

До начала рассмотрения дела по существу от представителей сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик возмещает истцу денежные средства в размере *** руб., согласно договору возмездного оказания услуг от 10 декабря 2014 года и акту сдачи-приемки оказанных услуг от 10 февраля 2015 года на счет истца: *** доп офис № ***ПАО Сбербанк БИК *** корреспондентский счет ***. Погашение задолженности со стороны ответчика производится до момента подписания мирового соглашения сторонами, государственная пошлина, подлежащая уплате в доход государства и иные судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Суд, выслушав стороны, изучив ходатайство об утверждении мирового соглашения, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд, изучив ходатайство об утверждении мирового соглашения, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-4622/2016 по иску Арбит С.Н. к ООО «МИДАС» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, по условиям которого:

Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик возмещает истцу денежные средства в размере *** руб., согласно договору возмездного оказания услуг от 10 декабря 2014 года и акту сдачи-приемки оказанных услуг от 10 февраля 2015 года на счет истца: *** доп офис № *** ПАО Сбербанк БИК *** корреспондентский счет ***. Погашение задолженности со стороны ответчика производится до момента подписания мирового соглашения сторонами, государственная пошлина, подлежащая уплате в доход государства и иные судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу № 2-4622/2016 по иску Арбит С.Н. к ООО «МИДАС» о взыскании задолженности по договору оказания услуг - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья А.Н. Кочнева