Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-/2016 по иску фио, фио к фио о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

фио, фио обратились в суд с иском к фио о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. Просят суд: признать фио не приобретшим право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета фио, фио, фио, фио,. В обоснование иска указывают, что истец фио с дата является собственником долей, а истец фио с дата является собственником долей, в праве общей долевой собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру общей площадью кв.м по адресу: адрес, зарегистрированы в указанной квартире. дата в указанной квартире был зарегистрирован фио, вместе со своими несовершеннолетними детьми: фио (паспортные данные), фио (паспортные данные), фио (паспортные данные), (паспортные данные). Истцы указывают, что с момента регистрации ответчик с несовершеннолетними детьми в спорную квартиру не вселялся, никогда не проживал, своих вещей не привозил, в расходах на содержание жилого помещения не участвует, проживает с семьей в адрес. В связи с изложенным истцы полагают, что ответчик не приобрел самостоятельного права на жилую площадь в квартире, осуществил фиктивную регистрацию.

Истцы в судебное заседание явились. Исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. Извещен. О причинах неявки не сообщает.

Суд, выслушав объяснения истцов, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцы и ответчик являются собственниками квартиры по адресу: адрес, зарегистрированы в указанной квартире.

Истцу фио принадлежат % долей в праве собственности, истцу фио принадлежат % в праве собственности, ответчику фио % в праве собственности на указанную квартиру.

Данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства по делу сторонами не оспаривались.

В силу ч.1. ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Каких-либо доказательств, в подтверждение доводов искового заявления стороной истца суду не представлено и в ходе судебного разбирательств по делу не добыто.

Требования истцов основаны на ошибочном толковании норм права.

Так, в соответствии со статьей Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено частью 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с абз. 7 ст. 7 Закона Российской Федерации от дата N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, требования истцов о признании ответчика не приобретшим право пользования спорной квартирой, а также о снятии с регистрационного учета ответчика и его несовершеннолетних детей, - не подлежат удовлетворению, поскольку ответчик и его дети не могут, в силу закона, быть лишены права пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска фио, фио к фио о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено дата

Судья фио