Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Москва 20 октября 2016 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сурина Андрея Николаевича, 19 мая 1964 года рождения, уроженца м.Шайковка Кировского района Калужской области, гражданина РФ, проживающего по адресу: г.Калуга, ул.Луначарского, д.9/2, кв.40, работающего механиком ПАО «КТЗ» г.Калуга,

У С Т А Н О В И Л:

Сурин А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так он, 16 августа 2016 года в 12 час. 25 мин., по адресу: Москва, Ленинский проспект, д.146, управляя автомобилем марки «Фольксваген» с государственным регистрационным знаком М598УС40 в сторону области, нарушил требования п.9.10 ПДД РФ, выбрал небезопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства «Ленд Ровер» с государственным регистрационным знаком О601КЕ58, под управлением водителя Новикова В.В., совершил столкновение с автомашиной «Ленд Ровер» с государственным регистрационным знаком О601КЕ58, в результате чего пассажиру автомашины «Фольксваген» с государственным регистрационным знаком М598УС40 Сурину А.В. причинены телесные повреждения. Согласно заключению медицинского эксперта № 1916 от 26 сентября 2016 года, здоровью пассажира Сурина А.В. причинен вред средней тяжести.

Сурин А.Н. в судебное заседание явился, не отрицал факт нарушения им требований ПДД РФ, что повлекло столкновение со следующим впереди автомобилем и причинение телесных повреждений пассажиру его автомашины, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего Сурина А.В., 08 мая 2016 года рождения, - Сурина А.В., будучи надлежащим образом уведомленной телефонограммой о дате, месте и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина Сурина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

данными протокола об административном правонарушении от 12 октября 2016 года, разъясняющими суть совершенного правонарушения.

данными рапорта сотрудника ДПС Минаева В.А., схемы ДТП от 16 августа 2016 года, протокола осмотра места совершения правонарушения от 16 августа 2016 года, фототаблицы, справки о ДТП, из которых следует, что 16 августа 2016 года водитель Сурин А.Н. в 12 час. 25 мин. по адресу: Москва, Ленинский проспект, д.146, управляя автомобилем марки «Фольксваген» с государственным регистрационным знаком М598УС40, нарушил требования п.9.10 ПДД РФ, совершил столкновение с автомашиной «Ленд Ровер» с государственным регистрационным знаком О601КЕ58, в результате чего пассажиру автомашины «Фольксваген» с государственным регистрационным знаком М598УС40 Сурину А.В. причинены телесные повреждения.

Объяснениями Новикова В.В., данными в ходе административного расследования, из которых следует, что 16 августа 2016 года, примерно в 12 час. 25 мин. он двигался по Ленинскому проспекту в сторону области, управляя автомашиной Ленд Ровер с государственным регистрационным знаком О601КЕ58. В районе д.146 в заднюю часть его автомашины врезалась автомашина «Фольксваген» с государственным регистрационным знаком М598УС40 и загорелась.

Данными телефонограммы Морозовской ДГКБ, из которых следует, что 16 августа 2016 года в 13 час. 11 мин. в указанное медицинское учреждение нарядом скорой помощи был доставлен Сурин А.В., получивший травмы в ходе ДТП 16 августа 2016 года.

Заключением эксперта № 1916 от 26 сентября 2016 года, согласно которого, в ходе ДТП 16 августа 2016 года Сурину А.В. причинен вред здоровью средней тяжести.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Суриным А.Н., административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП.

В соответствии с положениями п.9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Суд полагает установленным, что Суриным А.Н., указанные выше требования ПДД исполнены не были, что привело к столкновению со следующим впереди в попутном направлении транспортным средством и причинению вреда здоровью средней тяжести пассажиру управляемой им автомашины Сурину А.В.

Действия Сурина А.Н. по ч. 2 ст. 12. 24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Сурину А.Н. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде раскаяния в совершении правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, обстоятельства и последствия совершенного Суриным А.Н. правонарушения, суд полагает необходимым назначить Сурину А.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, на срок 1 год и 6 месяцев.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Сурина Андрея Николаевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, на срок 1 год и 6 месяцев.

Течение срока наказания исчисляется с момента сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством в орган, выдавший временное разрешение, а в случае наличия у лица, привлекаемого к административной ответственности не изъятого водительского удостоверения, - с момента сдачи такового в орган ГИБДД.

Исполнение постановления возложить на 3 СБ ДПС на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья