Мотивированное решение
Дело № 02-7921/2016 | Гагаринский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 21 ноября 2016 года.
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7921/2016 по искам фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио к наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение сроков причитающихся выплат
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратился в суд с иском к АО СУ 155 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия в сумме сумма, компенсации за нарушение сроков причитающихся выплат сумма, указав в обоснование своих требований, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком с дата, с дата в должности инженера отдела выпуска и хранения документации. дата истец был уволен по пункту 2, части первой статьи 81 Трудового кодекса РФ – сокращению штата работников организации, при увольнении ответчиком не произведен расчет в полном объеме.
Истец фио обратилась в суд с иском к АО СУ 155 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия в сумме сумма, компенсации за нарушение сроков причитающихся выплат сумма, указав в обоснование своих требований, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком с дата в должности главного специалиста. дата была уволена по пункту 2, части первой статьи 81 Трудового кодекса РФ – сокращению штата работников организации, при увольнении ответчиком не произведен расчет в полном объеме.
Истец фио обратился в суд с иском к АО СУ 155 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия в сумме сумма, компенсации за нарушение сроков причитающихся выплат сумма, указав в обоснование своих требований, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком с дата, с дата в должности старшего инженера. дата был уволен по пункту 2, части первой статьи 81 Трудового кодекса РФ – сокращению штата работников организации, при увольнении ответчиком не произведен расчет в полном объеме.
Истец фио обратился в суд с иском к АО СУ 155 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия в сумме сумма, компенсации за нарушение сроков причитающихся выплат сумма, указав в обоснование своих требований, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком с дата, с дата в должности руководителя проектов в бюро руководителей проектов. дата был уволен по пункту 2, части первой статьи 81 Трудового кодекса РФ – сокращению штата работников организации, при увольнении ответчиком не произведен расчет в полном объеме.
Истец Труфанов фио обратился в суд с иском к АО СУ 155 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия в сумме сумма, компенсации за нарушение сроков причитающихся выплат сумма, указав в обоснование своих требований, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком с дата, с дата в должности старшего инженера отдела проектирования автоматики и слаботочных внутренних инженерных систем. дата был уволен по пункту 2, части первой статьи 81 Трудового кодекса РФ – сокращению штата работников организации, при увольнении ответчиком не произведен расчет в полном объеме.
Истец фио обратилась в суд с иском к АО СУ 155 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия в сумме сумма, компенсации за нарушение сроков причитающихся выплат сумма, указав в обоснование своих требований, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком с дата в должности заместителя начальника отдела в Отделе выпуска и хранения документов. дата истец была уволена по пункту 2, части первой статьи 81 Трудового кодекса РФ – сокращению штата работников организации, при увольнении ответчиком не произведен расчет в полном объеме.
Истец фио обратился в суд с иском к АО СУ 155 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия в сумме сумма компенсации за нарушение сроков причитающихся выплат сумма, указав в обоснование своих требований, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком с дата, с дата в должности помощника начальника управления проектирования наружных инженерных сетей. дата был уволен по пункту 2, части первой статьи 81 Трудового кодекса РФ – сокращению штата работников организации, при увольнении ответчиком не произведен расчет в полном объеме.
Истец фио обратилась в суд с иском к АО СУ 155 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия в сумме сумма, компенсации за нарушение сроков причитающихся выплат сумма, указав в обоснование своих требований, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком с дата. в должности инженера отдела выпуска и хранения документов. дата истец была уволена по пункту 2, части первой статьи 81 Трудового кодекса РФ – сокращению штата работников организации, при увольнении ответчиком не произведен расчет в полном объеме.
Истец фио обратилась в суд с иском к АО СУ 155 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия в сумме сумма, компенсации за нарушение сроков причитающихся выплат сумма, указав в обоснование своих требований, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком с дата, в должности главного архитектора проекта. дата была уволена по пункту 2, части первой статьи 81 Трудового кодекса РФ – сокращению штата работников организации, при увольнении ответчиком не произведен расчет в полном объеме.
Истец фио обратился в суд с иском к АО СУ 155 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия в сумме сумма, компенсации за нарушение сроков причитающихся выплат сумма, указав в обоснование своих требований, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком с дата по дата в должности ведущего инженера отдела авторского надзора. дата был уволен по пункту 2, части первой статьи 81 Трудового кодекса РФ – сокращению штата работников организации, при увольнении ответчиком не произведен расчет в полном объеме.
Истец фио обратилась в суд с иском к АО СУ 155 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия в сумме сумма, компенсации за нарушение сроков причитающихся выплат сумма, указав в обоснование своих требований, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком с дата в должности главного специалиста. дата была уволена по пункту 2, части первой статьи 81 Трудового кодекса РФ – сокращению штата работников организации, при увольнении ответчиком не произведен расчет в полном объеме.
Истец фио обратилась в суд с иском к АО СУ 155 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия в сумме сумма, компенсации за нарушение сроков причитающихся выплат сумма, указав в обоснование своих требований, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком с дата, в должности ведущего архитектора. дата была уволена по пункту 2, части первой статьи 81 Трудового кодекса РФ – сокращению штата работников организации, при увольнении ответчиком не произведен расчет в полном объеме.
Истец фио обратилась в суд с иском к АО СУ 155 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия в сумме сумма, компенсации за нарушение сроков причитающихся выплат сумма, указав в обоснование своих требований, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком с дата в должности ведущего инженера. дата была уволена по пункту 2, части первой статьи 81 Трудового кодекса РФ – сокращению штата работников организации, при увольнении ответчиком не произведен расчет в полном объеме.
Гражданские дела по указанным искам объединены в одно производство для совместного рассмотрения в соответствии с определением от 21 ноября 2016 года.
Истцы в судебное заседание не явились, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представители истцов фио, фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.
Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явилась, против исковых требований не возражала, наличие и размер задолженности перед истцами подтвердила.
3-е лицо - временный управляющий АО «СУ-155» фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства заблаговременно.
Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истцы состояли в трудовых отношениях с ответчиком, дата были уволены по пункту 2, части первой статьи 81 Трудового кодекса РФ – сокращению штата работников организации, что подтверждено документально и не оспорено ответчиком.
Согласно ст. 84.1 ТК РФ, в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. По письменному заявлению работника работодатель также обязан выдать ему заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой. В силу ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Из материалов дела следует и подтверждено в судебном заседании представителем ответчика на дату рассмотрения дела, ответчик имеет перед истцами задолженность по выплате заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия перед фио в сумме сумма, фио в сумме сумма, фио в сумме сумма, фио в сумме сумма, Труфановым фио в сумме сумма, фио в сумме сумма, фио в сумме сумма, фио в сумме сумма, фио Борисовны в сумме сумма, фио в сумме сумма, фио в сумме сумма, фио в сумме сумма, фио в сумме сумма.
За нарушение ответчиком сроков выплат причитающихся истцам сумм на основании статьи 236 ТК РФ (в редакции, действовавшей в период нарушения с дата по дата) с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию компенсация из расчета 1/300 ставки рефинансирования за каждый день нарушения срока выплаты.
Согласно расчету не опровергнутому ответчиком на дата компенсация составляет в пользу фио сумма, фио сумма, фио сумма, фио сумма, Труфанова фио сумма, фио сумма, фио сумма, фио сумма, фио сумма, фио сумма, фио сумма, фио сумма, фио сумма. Принимая во внимание положения вышеприведенных норм, учитывая, что доказательств выплаты причитающихся истцам денежных средств в полном объеме либо доказательств отсутствия соответствующей обязанности ответчиком не представлено, исковые требования, заявленные истцом суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворении.
Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истцы освобождены, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований (ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее).
В соответствии с пунктом 1 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в доход бюджета адрес с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Акционерного общества «Строительное управление № 155» в пользу фио в счет задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия в размере сумма, компенсации за нарушение сроков причитающихся выплат сумма.
Взыскать с Акционерного общества «Строительное управление № 155» в пользу фио в счет задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия в размере сумма, компенсации за нарушение сроков причитающихся выплат сумма.
Взыскать с Акционерного общества «Строительное управление № 155» в пользу фио в счет задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия в размере сумма, компенсации за нарушение сроков причитающихся выплат сумма
Взыскать с Акционерного общества «Строительное управление № 155» в пользу фио в счет задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия в размере сумма, компенсации за нарушение сроков причитающихся выплат сумма.
Взыскать с Акционерного общества «Строительное управление № 155» в пользу Труфанова фио в счет задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия в размере сумма, компенсации за нарушение сроков причитающихся выплат сумма.
Взыскать с Акционерного общества «Строительное управление № 155» в пользу фио в счет задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия в размере сумма, компенсации за нарушение сроков причитающихся выплат сумма.
Взыскать с Акционерного общества «Строительное управление № 155» в пользу фио в счет задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия в размере сумма, компенсации за нарушение сроков причитающихся выплат сумма.
Взыскать с Акционерного общества «Строительное управление № 155» в пользу фио в счет задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия в размере сумма, компенсации за нарушение сроков причитающихся выплат сумма.
Взыскать с Акционерного общества «Строительное управление № 155» в пользу фио в счет задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия в размере сумма, компенсации за нарушение сроков причитающихся выплат сумма.
Взыскать с Акционерного общества «Строительное управление № 155» в пользу фио в счет задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия в размере сумма, компенсации за нарушение сроков причитающихся выплат сумма.
Взыскать с Акционерного общества «Строительное управление № 155» в пользу фио в счет задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия в размере сумма, компенсации за нарушение сроков причитающихся выплат сумма.
Взыскать с Акционерного общества «Строительное управление № 155» в пользу фио в счет задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия в размере сумма, компенсации за нарушение сроков причитающихся выплат сумма.
Взыскать с Акционерного общества «Строительное управление № 155» в пользу фио в счет задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия в размере сумма, компенсации за нарушение сроков причитающихся выплат сумма.
Взыскать с Акционерного общества «Строительное управление № 155» государственную пошлину в доход бюджета адрес сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме дата.
Судья фио
Конец формы