Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2016 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовой С.В., при секретаре Авдеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7819/2016 по иску фио к фио о взыскании процентов на сумму займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, просил взыскать с ответчика проценты за пользование займом по договору от 10 мая 2013 года за период с 10.10.2015 по 10.10.2016 в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма, указав в обоснование своих требований, что 10.05.2013 заключил с ответчиком договор займа, по которому передал ответчику денежные средства в размере сумма, сроком до востребования под 2% в месяц, решением суда от 11.06.2015 с ответчика в пользу истца в счет основного долга взыскана сумма в размере сумма, проценты в сумме сумма, нотариальные услуги сумма, расходы по оплате услуг представителя в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины сумма, решение суда вступило в законную силу, ответчиком, во исполнение решения суда от ответчика поступили денежные средства в сумме … руб., до настоящего времени решение суда в полном объеме не исполнено.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, суду пояснил, что ответчик уклоняется от возврата причитающихся ему денежных средств.

Ответчик в судебное заседание явился, возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит требование подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ: по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Вступившим в законную силу решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 11 июня 2015 года установлено, что 10 мая 2013 года истец заключил с ответчиком договор займа, по которому передал ответчику денежные средства в размере сумма, сроком до востребования под 2% в месяц, 10 февраля 2014 ответчик получила от истца по расписке денежные средства в долг в сумме сумма на срок до первого требования с уплатой 3% в месяц, в свою очередь, ответчик по договору принял на себя обязательства возвратить денежные средства не позднее указанного срока и выплатить проценты за пользование кредитом. Принятые обязательства по возврату долга ответчик не исполнила. Решением суда с ответчика в пользу истца в редакции определения от 23.07.2015 об исправлении арифметических ошибок, в счет основного долга взыскана сумма в размере сумма, проценты в сумме сумма, нотариальные услуги сумма, расходы по оплате услуг представителя в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины сумма, решение суда вступило в законную силу, ответчиком, во исполнение решения суда от ответчика поступили денежные средства в сумме 52501,17 руб.

Как установлено в судебном заседании, сумма основного долга до настоящего времени ответчиком не возвращена.

Принимая во внимание положение п. 2 ст. 809 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в счет процентов за пользование займом за период с 10.10.2015 по 10.10.2016 в сумме сумма При этом доводы ответчика о необоснованности предъявленного иска безосновательны и противоречат положениям п. 2 ст. 809 ГК РФ, вынесение судебного решения о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование займом, не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему, предусмотренные договором займа проценты, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, ст. ст. 309, 310, 807, 808-810 ГК РФ ст. ст. 98 ГПК РФ, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу фио в счет процентов за пользование займом телефонруб., расходы по оплате госпошлины сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 06.12.2016.

Судья С.В. Романова