Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8048/2016 по иску фио к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к фио о взыскании денежных средств, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что с ответчиком фиоС с датаг. учились в параллельных группах в университете РУДН. Как то при встрече ответчик рассказал, что живет на торговле форекс и вкладывает в акции. В месяц получает % от вложенной суммы. В этот же день он предложил дать ему деньги в управление сумма и истец согласился на его условия, дать ему сумма под % в месяц. По предложению ответчика, истец дает ему деньги в управление сумма под % в месяц, которые возвращает истцу каждый месяц, а остальные 4% остаются у него за работу. По условиям договоренности, истец передавал ответчику деньги в два этапа, первую сумму сумма истец перевел ответчику дата. Вторую партию в сумме сумма передал дата возле метро Маяковского в салоне автомашины из рук в руки. По условиям договоренности, ответчик фио возвращал истцу частями деньги: дата- сумма, 07.телефон г – сумма, дата - сумма, дата – сумма, всего ответчиком возвращено сумма. На сегодняшний день, ответчик должен истцу сумма. Истец пытался получить причитающуюся ему сумму, однако ответчик уклоняется от выплаты денег, обосновывая свою позицию тем, что у него заболела мать, и он находится за границей. Со дня получения денег, с ответчиком переписывались по электронной почте, где он в своих письмах не отрицает получение от истца денежных средств, не отрицает получение суммы, и, более того, дата подтверждал, что он отправил банковскую карту, и что как только она доедет, все будет хорошо. дата, подтверждал, что деньги в целости и сохранности, и что перевел из спекулятивных инструментов в обычные акции. дата ответчик на вопрос истца ответил, что деньги в целости и сохранности, так он перевел из спекулятивных инструментов в обычные акции. Писал, что он просто контролирует процесс. дата, ответчик писал, что истцу не стоит волноваться. Писал, что ему жаль, что истец стал невольным участником этой жизненной драмы. Писал, что он никуда не пропадет и не кинет, так как истец ему доверился без сомнений. дата ответчик ответил истцу, что предлагает считать, что истец дал ему деньги в долг или положил в банк и успокоил, чтобы истец ни о чем не переживал, писал, что не пропадет и не прячется. дата, ответчик писал, что будет в Москве в середине октября. На вопрос о деньгах, пояснил, что деньги в акциях, приедет, будет смотреть. Писал, что будет стараться выводить их потихоньку. Однако ответчик фио с конца дата перестал держать с истцом связь. О судьбе своих денег, которые удерживаются ответчиком, истцу до сегодняшнего дня не известно.

Истец фио в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Ответчик фио в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал. Пояснил суду, что о деньгах, которые с него требует истец, ему ничего не известно. Между истцом и ответчиком имелись иные договорные обязательства, которые им исполнялись. Денег на его счет истец не перечислял, расписок, в подтверждение договора займа, не составлялось.

Суд, выслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из того, что истцом никаких доказательств, подтверждающих денежные обязательства фио перед фио, не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.

В соответствии с ч. 2 ст. 103 ГПК РФ, взысканию с истца в доход бюджета адрес подлежит сумма неоплаченной государственной пошлины, в размере сумма.

На основании изложенного, ст.ст. 1, 309, 310, 807, 808, 810 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к фио о взыскании денежных средств – отказать.

Взыскать с фио в доход бюджета адрес сумму государственной пошлины, в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья фио