Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-2072/2016 | Гагаринский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев административное дело по ч. 3 ст. 18.8 КРФобАП в отношении...фио, паспортные данные, гражданина и паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, личность которого установлена согласно справки ЦБДУИГ УФМС по адрес,-
установил:
фио совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нахождении на адрес без документов (паспорта и миграционной карты) подтверждающих право пребывания на адрес. Данное правонарушение совершено в городе федерального значения Москва, при следующих обстоятельствах.
В результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОВ ППСП ОМВД по адрес дата выявлен фио, который прибыл на адрес в порядке, не требующем получения визы, и в нарушение ст. 2, 10 Федерального закона от дата № 115-ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в момент проверки, находился на адрес без документов подтверждающих право пребывания на адрес.
фио выявлен дата в 22 часов 25 минут по адресу: адрес.
фио в судебное заседание доставлен, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КРФобАП, признал, пояснил, что документы им были утеряны при неизвестных обстоятельствах.
Вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КРФобАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении от дата, рапортом сотрудника полиции, дополнительно разъясняющим обстоятельства совершенного правонарушения, показаниями самого фио, который подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, справкой о проверке по базе данных УФМС России по адрес по ЦУП составленной на фио, распечаткой АС ЦБДУИГ.
Действия фио суд квалифицирует по ч. 3 ст. 18.8 КРФобАП, как нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нахождении на адрес без документов (паспорта и миграционной карты), подтверждающих право пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве.
Следовательно, квалификация действий фио по ч. 3 ст. 18.8 КРФобАП осуществлена правильно, оснований для иной квалификации его действий при рассмотрении дела судом не установлено.
Квалифицируя действия фио по ч. 3 ст. 18.8 КРФобАП, суд в основу своего решения принимает вышеперечисленные доказательства, признанные судом допустимыми и относимыми, дополняющими друг друга, оснований которым не доверять не имеется.
К смягчающим ответственность фио обстоятельствам суд относит признание вины.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, 4.2, 29.9 - 29.11 КРФобАП, суд -
постановил:
...фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
Взыскатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД РОССИИ по адрес). Банк получателя: ... ИНН телефон, р/с телефонтелефон, БИК телефон, КБК телефонтелефон, КОД ОКТМО телефон, КПП телефон.
Разъяснить, что в соответствии с п. 1.1 ст. 32.2 КРФобАП, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего по делу об административном правонарушении.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения в Московский городской суд через канцелярию Гагаринского районного суда.
Судья фио