Постановление о назначении административного наказания

ДЕЛО № 5- 2074/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

резолютивная часть оглашена дата

полный текст изготовлен дата

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, ..., проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он, дата в 10 час 20 минут, по адресу: адрес, управляя транспортным средством марки «Ленд Ровер Дискавери 3» г.р.з. ..., стал участником ДТП с автобусом «Волжский-5270» г.р.з. ..., под управлением фио, остановившемся на остановке общественного транспорта, после чего, в нарушении п. 2.5, п. 2.6.1 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся.

фио в судебном заседании пояснил, что дата он действительно управлял транспортным средством марки «Ленд Ровер Дискавери 3» г.р.з. ... по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, однако, в ДТП не попадал, никаких механических столкновений с иными транспортными средствами не замечал.

Защитник фио – адвокат фио в судебном заседании, полагала производство по делу подлежащим прекращению, поскольку материалы дела не содержат доказательств вины фио в совершении вышеуказанного правонарушения, механические повреждения, обнаруженные инспектором ДПС, при осмотре автомашины «Ленд Ровер Дискавери 3» г.р.з. ..., были получены ранее, до дата

Свидетель фио, допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны защиты, пояснил, что он является знакомым фио; ...г. они вместе следовали по адрес в адрес на автомобиле «Ленд Ровер Дискавери 3» г.р.з. ... под управлением фио; в какие-либо ДТП, они не попадали.

Потерпевший фио в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месту рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

· Данными протокола об административном правонарушении, разъясняющим суть совершенного правонарушения;

· Данными схемы ДТП, фотографий, справки о ДТП из которых следует, что дата в 10 час 20 минут по адресу: адрес, произошло ДТП с участием транспортного средства марки «Ленд Ровер Дискавери 3» г.р.з. ..., водитель которого скрылся с места ДТП и автобусом «Волжский-5270» г.р.з. ..., под управлением фио, на котором обнаружены механические повреждения.

· Объяснениями фио, данными ими в ходе административного расследования и полученными в соответствии с требованиями закона под подписку по ст.17.9 КоАП РФ, об обстоятельствах совершения фио административного правонарушения и оставления им места ДТП.

· Фотографиями, сотрудника ГИБДД, из которых усматривается наличие механических повреждений в виде царапин на автомобиле «Ленд Ровер Дискавери 3» г.р.з. ...

· Карточкой учета контрольной проверки патруля, из которой усматривается трафик движения «Ленд Ровер Дискавери 3» г.р.з. ... следом за автобусом «Волжский-5270» г.р.з. ...

У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше доказательствам, которые являются достоверными, допустимыми, получены в соответствии с требованиями закона, и которые суд полагает достаточными.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение тот факт, что фио, став участником ДТП, пренебрег положениями п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, которые в силу требований п. 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 2.6.1. ПДД РФ, Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

фио вышеуказанных требований ПДД РФ не исполнил и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Доводы фио о том, что он правонарушения не совершал, в ДТП не участвовал, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются представленными по делу доказательствами в их совокупности. Такую позицию фио суд расценивает как его желание уйти от административной ответственности за совершенное правонарушение.

Суд также критически относится к показаниям свидетеля стороны защиты фио о том, что автомобиль под управлением фио в ДТП дата не участвовал, расценивая их как желание фио помочь фио уйти от административной ответственности за содеянное, в силу личных отношений.

Полученные ранее повреждения на автомобиле «Ленд Ровер Дискавери 3» г.р.з. ... не могут исключать участия указанной автомашины в ДТП дата.

Доводы защитника о недоказанности вины фио в совершении правонарушения, а также о том, что дорожно-транспортного происшествия с его участием не было, нельзя признать состоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств.

Так, факт произошедшего дорожно-транспортного происшествия и оставления места дорожно-транспортного происшествия со всей очевидностью следует из письменных объяснений потерпевшего фио, данных им в ходе административного расследования, отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Показания фио последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой и с другими имеющимися в материалах дела доказательствами. Ранее с фио Асланов К.Н. знаком не был, оснований для его оговора со стороны последнего не имеется и по делу не установлено.

Действия фио по ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении фио наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое расценивает как грубое нарушение Правил дорожного движения, а также данные о личности фио, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, и полагает возможным назначить минимальное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1(один) год.

Течение срока наказания исчисляется с момента сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством в орган, выдавший временное разрешение, а в случае наличия у лица, привлекаемого к административной ответственности не изъятого водительского удостоверения, - с момента сдачи такового в орган ГИБДД.

Исполнение постановления возложить на... СБ ДПС на спецтрассе ГУ МВД России по адрес (Москва адрес).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио