Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья: Коржаков А.В. Дело № 7-14892/16

РЕШЕНИЕ

22 ноября 2016 года г. Москва

Судья Московского городского суда Морозова Д.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Коржакова А.В. на постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 13 октября 2016 года, которым Коржаков ***признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год один месяц,

установил:

07 сентября 2016 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

04 октября 2016 года в отношении Коржакова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения.

Дело передано на рассмотрение в Гагаринский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

На постановление судьи Коржаковым А.В. принесена жалоба, в которой он ставит вопрос о его отмене. В обоснование жалобы ссылается на то, что судом не были приняты во внимание все обстоятельства дела, оценка доказательств произведена ненадлежащим образом, а также отсутствует состав административного правонарушения.

Коржаков А.В. в судебное заседание явился, жалобу и доводы, изложенные в ней, поддержал в полном объеме.

Потерпевший Фадеев А.В. в судебное заседание явился, просил оставить постановление Гагаринского районного суда г. Москвы от 13 октября 2016 года без изменения, жалобу Коржакова А.В. - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения Коржакова А.В., потерпевшего Фадеева А.В., изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Коржаков А.В. 07 сентября 2016 года в *** минут, управляя автомобилем марки «ДАФ-FT» г.р.з. ***, следовал по Киевскому шоссе и в районе 21 км, допустил столкновение с автомобилем марки «Хендэ Солярис» г.р.з. ***, после чего в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Данные обстоятельства подтверждаются: определениями о возбуждении дел об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07 сентября 2016 года (л.д. 4); протоколом по делу об административном правонарушении от 04 октября 2016 года (л.д. 2); рапортом инспектора 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве от 07 сентября 2016 года (л.д. 3); схемой места дорожно-транспортного происшествия от 07 сентября 2016 года (л.д. 5); справкой о дорожно-транспортном происшествии от 07 сентября 2016 года (л.д. 6); объяснениями Фадеева А.В. (л.д. 7); фотоматериалом (л.д. 18-34).

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу судьей дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения водитель, причастный к ДТП, обязан немедленно остановить и не трогать с места транспортное средство, включить аварийную сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, сообщить о случившемся в полицию и ждать прибытия сотрудников полиции.

Данные требования Правил дорожного движения водитель Коржаков А.В. не выполнил, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Доводы жалобы Коржакова А.В., согласно которым он не согласен с оценкой имеющихся в материалах дела доказательств, данной судом при рассмотрении дела об административном правонарушении, не может явиться основанием к отмене судебного постановления.

Утверждение Коржакова А.В. об отсутствии в его действиях состава названного административного правонарушения, опровергается совокупностью вышеприведенных доказательств по делу, которым судом в соответствии со КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Всем имеющимся в деле доказательствам судом дана надлежащая оценка, не согласиться с которой у суда, рассматривающего жалобу, оснований не имеется.

Иные доводы жалобы направлены на переоценку исследованных судьей доказательств, опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств, расцениваются, как стремление Коржакова А.В. избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год один месяц назначено судом в соответствии с требованиями ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения; назначенное наказание является справедливым, в пределах санкций статьи. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права судьей не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Оснований для отмены постановления суда, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление Гагаринского районного суда г. Москвы от 13 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Коржакова ***, оставить без изменения, жалобу Коржакова А.В. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Морозова Д.Х.