Постановление о назначении административного наказания

ДЕЛО № 5-2052/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Резолютивная часть оглашена дата

Полный текст изготовлен дата

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так он, дата в 15 час. 00 мин., по адресу: адрес, в нарушение п. 8.5 ПДД РФ, перед поворотом налево или разворотом на адрес инструктор фио, обучающий вождению кандидата в водители фио на транспортном средстве марки «Фольксваген Поло» с г.р.з. ..., заблаговременно не занял соответствующее левое положение на проезжей части и совершил столкновение с попутным мотоциклом марки «Сузуки» г.р.з. ..., под управлением водителя фио, которому причинен вред здоровью средней степени тяжести.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, пояснил, что не заметил мотоциклиста, просил о назначении наказания в виде административного штрафа, поскольку управление транспортными средствами непосредственно связано с его работой, он извинился перед потерпевшим, выплатил ему в счет возмещения ущерба денежную компенсацию, фио к нему претензий не имеет.

Потерпевший фио в судебное заседание явился, пояснил, что ДТП произошло по вине фио, который, в момент начала маневра поворота не уступил дорогу его (Кривопалова) мотоциклу; просил о назначении наказания в виде административного штрафа, поскольку претензий к фио не имеет.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд считает, что вина фио, помимо его признательных показаний, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

· данными протокола об административном правонарушении, разъясняющими суть совершенного правонарушения.

· данными рапорта сотрудника ДПС, схемы ДТП, протокола осмотра места совершения правонарушения, фото-таблицы, сведений по факту ДТП, из которых следует, дата в 15 час. 00 мин., произошло ДТП с участием транспортного средства марки «Фольксваген Поло» с г.р.з. ... под управлением кандидата в водители фио, инструктор фио, который совершил столкновение с мотоциклом марки «Сузуки» под управлением фио, причинив последнему телесные повреждения;

· Объяснениями потерпевшего фио, данными им в ходе судебного заседания об обстоятельствах совершения фио административного правонарушения и причинения ему (Криволапову) вреда здоровью.

· Телефонограммой ...из ГКБ им. фио, из которой следует, что дата фио нарядом скорой помощи ...доставлен в указанное медицинское учреждение с травмами, полученными в ходе ДТП;

· Заключением эксперта..., согласно выводов которого, в ходе ДТП дата фио причинен вред здоровью средней тяжести.

· Заключение экспертов ..., согласно выводов которого ученик и инструктор, обучающий вождению на автомобиле «Фольксваген Поло» по отношении к мотоциклу «Сузуки» при возобновлении движения, должны были руководствоваться комплексом требований п.п. 8.1, 8.5 и 8.7 ПДД РФ.

У суда не имеется оснований не доверять вышеприведенным доказательствам, в том числе объяснениям потерпевшего фио, поскольку они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются между собой и иными исследованными в судебном заседании доказательствам по делу.

Согласно требованиям пунктов 8.1 и 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от дата N 1090 (далее - Правила), перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт нарушения фио п. 8.5 ПДД РФ и совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП.

Действия фио по ч. 2 ст. 12. 24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации ее действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении фио наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение Правил дорожного движения, а также данные о личности фио, которая ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, с учетом мнения потерпевшего и задач законодательства об административных правонарушениях, направленных на обеспечение безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, предупреждения административных правонарушений, и полагает недостаточным назначение фио наказания в виде административного штрафа, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Течение срока наказания исчисляется с момента сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством в орган, выдавший временное разрешение, а в случае наличия у лица, привлекаемого к административной ответственности не изъятого водительского удостоверения, - с момента сдачи такового в орган ГИБДД.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес (Москва адрес).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио