Постановление о назначении административного наказания

ДЕЛО № 5-2051/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Резолютивная часть оглашена дата

Мотивированное постановление изготовлено дата

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданки РФ, проживающей по адресу: адрес, адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так она, дата в 10 час. 45 мин., управляя троллейбусом с государственным регистрационным знаком ..., в нарушение п. 22.7 ПДД РФ, не убедившись в безопасности и в том, что пассажиры закончили высадку, закрыв двери автобуса, начала движение от остановки общественного транспорта, расположенной по адресу: адрес, в результате чего, произвела зажатие руки фио дверьми троллейбуса, после чего, последовало падение фио на проезжую часть.

В результате виновных действий водителя фио потерпевшему фио был причинен вред здоровью средней тяжести.

фио в судебное заседание явилась, не оспаривала вину в совершении вышеуказанного правонарушения, просила о назначении наказания в виде административного штрафа, извинилась перед потерпевшим.

Защитник фио - фио также просила о назначении наказания фио в виде административного штрафа, поскольку последняя работает водителем, управление транспортными средствами, непосредственно связано с ее работой, которая является ее единственным источником дохода.

Потерпевший фио в судебное заседание явился, просил о назначении фио наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо ее признательных показаний, подтверждается исследованными судом доказательствами:

· данными протокола об административном правонарушении, разъясняющими суть совершенного правонарушения.

· данными рапорта сотрудника ДПС, схемы ДТП, протокола осмотра места совершения правонарушения, фото-таблицы, сведений по факту ДТП, из которых следует, дата в 10 час. 45 мин. по адресу: адрес, в районе дома № 126, произошло ДТП, в результате которого пассажира фио при выходе из троллейбуса № ..., под управлением водителя фио, зажало дверями троллейбуса с последующим волочением; фио причинены телесные повреждения;

· Объяснениями потерпевшего фио, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым дата он выходил из салона троллейбуса, когда водитель, неожиданно закрыла двери и начала движение, не убедившись в том, что он шагнул одной ногой на асфальт, а рукой еще держался за поручень; поскольку его руку зажало дверьми, он упал и троллейбус его волочил некоторое расстояние; в результате ДТП, он получил перелом руки и травмы ног, около двух месяцев находился на лечении дома, не мог ходить; фио не интересовалась его здоровьем, никаким иным способом не загладила причиненный вред;

· Объяснениями свидетелей ДТП фио, фио, фио, данными ими в ходе административного расследования и полученными в соответствии с требованиями закона под подписку по ст. 17.9 КоАП РФ, об обстоятельствах совершения фио, административного правонарушения и причинения потерпевшему вреда здоровью.

· Телефонограммой № 332 из ГКБ №31, из которой следует, что дата нарядом скорой помощи фио, доставлен в указанное медицинское учреждение с травмами, полученными в ходе ДТП;

· Заключением эксперта № ..., согласно которого, в ходе ДТП дата фио, причинен вред здоровью средней тяжести.

У суда не имеется оснований не доверять вышеприведенным доказательствам, в том числе объяснениям потерпевшего фио, данными им в ходе судебного заседания, свидетелей фио, фио, фио, данными ими в ходе административного расследования, поскольку они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются между собой и иными исследованными в судебном заседании доказательствам по делу.

В силу п. 22.7 ПДД РФ водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт нарушения фио вышеуказанных Правил дорожного движения и совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП.

При назначении фио наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью пассажира транспортного средства, которым она управляла, а также данные о личности фио, которая ранее привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась, с учетом задач законодательства об административных правонарушениях, направленных на обеспечение безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, предупреждения административных правонарушений, а также мнения потерпевшего относительно наказания, которое должна фио понести, и полагает недостаточным назначение ей наказания в виде административного штрафа, и считает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на дата 6 месяцев.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Течение срока наказания исчисляется с момента сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством в орган, выдавший временное разрешение, а в случае наличия у лица, привлекаемого к административной ответственности не изъятого водительского удостоверения, - с момента сдачи такового в орган ГИБДД.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес (Москва адрес).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио