Постановление о назначении административного наказания

ДЕЛО № 5-2054/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Резолютивная часть оглашена дата

Полный текст изготовлен дата

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес..., адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так он, дата в 00 час. 00 мин., по адресу: адрес, управляя транспортным средством марки «Фольксваген Поло» с г.р.з. ..., следуя по проезжей части при повороте налево, в нарушение п. 13.12 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо и совершил столкновение с транспортным средством марки «Ниссан» г.р.з. ... под управлением водителя фио В результате ДТП пассажир автомобиля «Фольксваген Поло» фио получил телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, совершение правонарушения объяснил своей невнимательностью.

Потерпевший фио в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав фио, изучив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо его признательных показаний, подтверждается исследованными судом доказательствами:

· данными протокола об административном правонарушении, разъясняющими суть совершенного правонарушения.

· данными рапорта сотрудника ДПС, схемы ДТП, справки с места ДТП, протокола осмотра места совершения правонарушения, фото-таблицы, сведений по факту ДТП, из которых следует, дата в 00 час. 00 мин., произошло ДТП с участием транспортного средства марки «Фольксваген Поло» с г.р.з. ... под управлением фио, который совершил столкновение с транспортным средством марки «Ниссан» г.р.з. ..., под управлением водителя фио В результате ДТП фио получил телесные повреждения.

· Телефонограммой... из ГКБ им. фио, из которой следует, что дата нарядом скорой помощи фио, доставлен в указанное медицинское учреждение с травмами, полученными в ходе ДТП;

· Заключением эксперта ..., согласно которого, в ходе ДТП дата фио причинен легкий вред здоровью.

· Объяснениями свидетеля фио, данными им в ходе административного расследования и полученными в соответствии с требованиями закона под подписку по ст. 17.9 КоАП РФ, об обстоятельствах совершения фио административного правонарушения и причинения потерпевшему вреда здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять вышеприведенным доказательствам, в том числе объяснениям свидетеля фио, поскольку они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются между собой и иными материалами дела, и являются достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалах дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составленным лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В силу пункта 13.12 ПДД РФ, при совершении левого поворота водитель должен уступить дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге во встречном направлении.

фио указанные требования ПДД РФ не выпонил.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения фио, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП.

При назначении фио наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение правил дорожного движения, а также данные о личности фио, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, суд полагает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 4 месяца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

Течение срока наказания исчисляется с момента сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством в орган, выдавший временное разрешение, а в случае наличия у лица, привлекаемого к административной ответственности не изъятого водительского удостоверения, - с момента сдачи такового в орган ГИБДД.

Исполнение постановления возложить на ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес (Москва адрес).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио