Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 19 декабря 2016 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Михаленко А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7811/2016 по иску Егоровой С.Ю. к ПАО «Сбербанк России» об обязании разблокировать счет,

Установил:

Егорова С.Ю. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России», просит обязать ответчика разблокировать ее счет № ***** открытый в Московском банке Дополнительный офис № **** Сбербанка России, взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере **** руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что за период с ****** года по **** года судебным приставом-исполнителем Царицынского ОСП УФССП России по г. Москве было возбуждено несколько исполнительных производств в отношении истца, вследствие чего, был наложен арест на счет карты, на которую поступает пенсия.

Истец неоднократно обращался в различные инстанции, в том числе к ответчику и службу судебных приставов, с просьбами о разблокировке счета.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования согласно уточненному исковому заявлению в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка №*** района Москворечье - Сабурово города Москвы вступившего в законную силу **** года с Егоровой С.Ю. взыскана задолженность по платежам за жилую площадь и коммунальные платежи, включая пени в пользу Департамента финансов города Москвы (ГБУ «Жилищник района Москворечье - Сабурово») размере **** руб.

В период с **** года по **** года в адрес ПАО «Сбербанк России» поступили постановления судебного пристава исполнителя о наложении ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете № ****, принадлежащему истцу, вынесенные в рамках исполнительных производств ***** (поступило в банк **** года), 341297/15/77023-ИП (поступило в банк ****), **** (поступило в банк ****).

Отмена блокировки по счету № ***** в Московском банке Сбербанка России, принадлежащему истцу, ответчиком была произведена *** года, после перечисления суммы задолженности по поступившим постановлениям в полном объеме.

На основании указанных постановлений *** года и **** года произведены списания денежных средства в размере **** руб., **** руб., *** руб., *** руб.

Согласно ст. 6 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

2. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

3. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 7 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. Указанные в части 1 настоящей статьи органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

Согласно ст. 70 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

Если денежные средства имеются на нескольких счетах должника, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, с какого счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства.

Согласно ст. 6 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации

В силу ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

2. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

3. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

В силу ст. 845 ГК РФ без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда.

В соответствии со ст. 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве» Наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в сейфах кассы должника-организации, находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника-организации либо хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются, о чем составляется соответствующий акт. Изъятые денежные средства не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, сдаются в банк для перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Учитывая отсутствие предусмотренных законом оснований для неисполнения банком постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания, банк был обязан исполнить требования, изложенные в постановлении судебного пристава-исполнителя.

Какие-либо блокировки на счете истца в настоящий момент отсутствуют.

Одновременно суд учитывает, что из выписки по счету следует, что истцом производилось снятие денежных средств в период, когда истец указывает, что счет был заблокирован. (л.д. ***).

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований об обязании разблокировать счет – отсутствуют.

Поскольку в удовлетворении требований истца судом отказано, оснований для взыскания расходов по оплате юридических услуг в размере ***** руб. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Егоровой С.Ю. к ПАО «Сбербанк России» об обязании разблокировать счет, взыскании судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2017 года.

Судья А.Н. Кочнева