Приговор

№ ….

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Москва 19 октября 2016 г.

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ларина А.А., единолично,

при секретаре Канивце М.Ю.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Шумского А.С.,

подсудимого Ахриева А.Р.,

защитника – адвоката Глушкова О.А., представившего удостоверение № ….. и ордер № …….от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ахриева А.Р., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. Москва, адрес, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего ……., ранее судимого:

приговором Гагаринского районного суда города Москвы от дата Ахриев А.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок дата с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком дата; судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Ахриев А.Р. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Ахриев А.Р., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно хранил при себе порошкообразное вещество, являющееся, согласно заключению эксперта от дата № 2831, наркотическим средством: …… массой 1,30 грамма, что является крупным размером, которое он (Ахриев А.Р.) незаконно, без соответствующего разрешения, для личного употребления, без цели сбыта, хранил при себе вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в .. часов .. минут дата, когда в период с .. часов .. минут до .. часов .. минут дата, по адресу: адрес, в ходе проведения личного досмотра, у него, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Он же (Ахриев А.Р.) совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Ахриев А.Р., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно хранил по месту своего фактического проживания в квартире № .. дома ... по адрес г. Москвы, вещество растительного происхождения, являющееся согласно заключению эксперта № 2830 от дата наркотическим средством — ………. массой 1,3 грамма, что является крупным размером, которое он (Ахриев А.Р.) незаконно, без соответствующего разрешения, для личного употребления, без цели сбыта, хранил до момента проведения сотрудниками полиции обыска, когда в период с.. часов .. минут дата до.. часов ..минут дата, по адресу: адрес, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Он же (Ахриев А.Р.) совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Ахриев А.Р. дата, постановлением мирового судьи судебного участка № ….. адрес, вступившим в законную силу дата, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с чем, ему (Ахриеву А.Р.) назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на дата 7 месяцев, однако он (Ахриев А.Р.), осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, дата, примерно в .. часа .. минут, находясь около дома .. по адрес г. Москвы, и, управляя автомобилем марки «……..» с государственным регистрационным знаком ………, был остановлен инспектором ДПС 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве и доставлен в 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве, расположенный по адресу: адрес, после чего, он (Ахриев А.Р.), осознавая, что ранее был подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вновь не выполнил указанные законные требования о прохождении медицинского освидетельствования, на основании чего был составлен протокол …… с отметкой об отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Подсудимый Ахриев А.Р. в судебном заседании в присутствии защитника и государственного обвинителя заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного Ахриеву А.Р. обвинения подсудимый Ахриев А.Р. свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, указанных в описательной части, признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель заявил о согласии с постановлением приговора Ахриеву А.Р. в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Ахриеву А.Р. в совершении преступлений, указанных в описательной части, суд считает обоснованным.

Суд квалифицирует действия Ахриева А.Р. по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ.

При изучении личности подсудимого Ахриева А.Р. установлено, что он ранее не судим, ……… положительно характеризуется по месту работы, а также по месту осуществления деятельности в наименование организации, положительно охарактеризован в судебном заседании свидетелями фио, фио, фио, ранее судим, а именно:

приговором Гагаринского районного суда города Москвы от дата Ахриев А.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок дата с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком дата. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Судимость по приговору от дата Гагаринского районного суда г. Москвы у Ахриева А.Р. рецидива преступлений не образует.

………………………………………

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого Ахриева А.Р., не установлено.

При назначении наказания суд на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и тяжких, отсутствие отягчающих, наличие смягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого Ахриева А.Р., его молодой возраст, род занятий, образование, положительные характеристики, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений и личность подсудимого Ахриева А.Р., суд пришёл к убеждению, что наказание ему должно быть назначено исключительно в виде реального лишения свободы, так как достижение целей наказания, предусмотренных статьёй 43 УК РФ, невозможно без изоляции его от общества.

Учитывая материальное положение подсудимого, отсутствие у него отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, по каждому из совершенных преступлений.

Суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступлений, а также применения к Ахриеву А.Р. положений ст. 64, 73 УК РФ.

Принимая во внимание, что преступления совершены в совокупности, действия Ахриева А.Р. по двум эпизодам квалифицированы как тяжкие оконченные преступления, судебное разбирательство прошло в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, сведения о личности подсудимого, применяя положения ч. 3 ст. 47 УК РФ, суд в данном случае признает необходимым назначить подсудимому Ахриеву А.Р. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно, в виде лишения права управлять транспортным средством.

С учётом обстоятельств совершённого преступления и личности виновного суд на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает подсудимому Ахриеву А.Р. вид исправительного учреждения для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора суд считает необходимым оставить Ахриеву А.Р. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

Ахриева А.Р. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок дата 3 месяца;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок дата 3 месяца;

по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с назначением в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 3 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Ахриеву А.Р. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Ахриеву А.Р. условное осуждение по приговору от дата Гагаринского районного суда города Москвы, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от дата Гагаринского районного суда города Москвы, назначить окончательное наказание Ахриеву А.Р. в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 (три) года.

Меру пресечения подсудимого Ахриева А.Р. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания Ахриева А.Р. исчислять с 19.10.2016. Зачесть в срок назначенного наказания время фактического задержания и предварительного содержания Ахриева А.Р. под стражей с дата до дата, включительно.

Срок дополнительного наказания фио в виде лишения права управлять транспортным средством исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Ларин