Приговор

Дело № 1-435/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 23 декабря 2016 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арбузовой О.В., при секретаре Калининой Е.И., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Гагаринского межрайонного прокурора адрес Трякина П.С., подсудимого Фооса Д.Э., защитника – адвоката Романченко В.А., представившего ордер № 1080 от дата и удостоверение ..., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

Фооса Д. Э., паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка (паспортные данные), временно не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес фактически проживающего по адресу: Москва, адрес, ранее судимого: дата Гагаринским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к дата лишения свободы, на основании ч. 1 ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на дата: осужденного дата Черемушкинским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к 1 году 03 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Гагаринского районного суда адрес от дата отменено, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, мера пресечения изменена на заключение под стражу, Фоос Д.Э. взят под стражу в зале суда, срок наказания исчислен с дата,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Фоос Д.Э. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Фоос Д.Э., дата, примерно в время, находясь возле адрес метрополитена адрес в адрес, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, незаконно приобрел у неустановленного лица за сумма наркотическое средство - героин, массой более 2, 40 грамма, часть которого употребил, а оставшуюся часть, массой 2,40 грамма, которое согласно заключению эксперта № 2756 от дата, является наркотическим средством - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что является значительным размером, он незаконно, без цели сбыта, хранил при себе вплоть до задержания его сотрудниками ОУР ОМВД России по адрес дата примерно в время по адресу : адрес, и изъятия у него данного наркотического средства в ходе личного досмотра, произведенного дата с время по время, по адресу: адрес.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, Фоос Д.Э. суду показал, что подтверждает свое заявление о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он полностью осознает последствия и порядок постановления приговора без проведения судебного следствия в соответствии со ст.ст. 314, 315 УПК РФ. При этом Фоос Д.Э. с предъявленным обвинением полностью согласен, свою вину признает, в содеянном раскаивается.

В связи с тем, что подсудимый совершил преступление, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, согласен с предъявленным обвинением и добровольно ходатайствует в присутствии защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель в судебном заседании также не возражал против волеизъявления подсудимого, суд применяет особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и квалифицирует действия Фооса Д.Э. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Изучением личности подсудимого установлено следующее.

Фоос Д.Э. ранее судим дата Гагаринским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ, состоит на диспансерном учете в наркологическом диспансере с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов», в психоневрологическом диспансере на учете не состоит, женат, страдает рядом хронических заболеваний, имеет малолетнего ребенка паспортные данные, также имеет на иждивении мать пенсионного возраста и сестру, которая является инвалидом детства.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № ... от дата, Фоос Д.Э. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, у него обнаруживается синдром зависимости от опиоидов (F11.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном и систематическим употреблении им героина с формированием психической и физической зависимости, наличием абстинентных состояний, влечения к наркотику. Диагностическое заключение подтверждается также данными настоящего обследования, выявившего у подэспертного эмоциональную маловыразительность, актуальное влечение к употреблению героина. В период инкриминируемого ему деяния Фоос Д.Э. каким-либо временным, хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал, а имевшиеся у него изменения психики были выражены не столь значительно, не сопровождались значительными нарушениями интеллекта, мышления, памяти, эмоционально-волевой сферы, расстройствами критических и прогностических способностей, какой-либо психотической симптоматикой и не лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить или. По своему психическому состоянию в настоящее время Фоос Д.Э. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя при настоящем обследовании у Фооса Д.Э. не выявлено. В связи с наличием синдрома зависимости от опиоидов Фоос Д.Э. нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ. В применении принудительных мер медицинского характера, в соответствии со ст. 97, 99 УК РФ Фоос Д.Э. не нуждается.

Судом установлено обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого, предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а именно наличие ....

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд полагает возможным отнести к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого ряда хронических заболеваний, в частности гепатита С, наличие у подсудимого ....

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания, суд на основании 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, сведения о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд приходит к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание Фоосу Д.Э. должно быть назначено исключительно в виде реального лишения свободы, так как достижение вышеуказанных целей наказания невозможно без изоляции его от общества, при этом, достаточных оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ - не имеется.

Судом не установлено наличия у Фооса Д.Э. заболеваний, указанных в утвержденном Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 г. № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от наказания в связи с болезнью» перечне, препятствующих отбытию наказания в виде реального лишения свободы.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд назначает наказание подсудимому также с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Учитывая, что Фоос Д.Э. осужден дата Черемушкинским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ, указанным приговором суда также отменено на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Гагаринского районного суда адрес от дата и окончательное наказание назначено по совокупности приговоров, на основании ст. 70 УК РФ, настоящее преступление совершено им до вынесения вышеуказанного приговора, окончательное наказание Фоосу Д.Э. подлежит назначению с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ.

С учётом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности Фооса Д.Э., суд, учитывая положения п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить подсудимому вид исправительного учреждения для отбывания наказания - исправительная колония общего режима.

Сведений о том, что подсудимый может быть освобожден от отбывания наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ в материалах дела не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать Фооса Д. Э. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Черемушкинского районного суда адрес от дата и за совершение данного преступления, назначить Фоосу Д. Э. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с дата Зачесть в срок отбытия Фоосом Д.Э. наказания - наказание, отбытое по приговору Черемушкинского районного суда адрес, с дата по дата

Меру пресечения Фоосу Д.Э. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 2,37 грамма, пустую медицинскую колбу и пустой шприц, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- протокол личного досмотра Фооса Д.Э. от дата – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1. ст.389.15 УПК РФ.

Судья О.В. Арбузова