Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8172/16 по иску фио к фио и фио о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

фио обратился суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и расходов по оплате госпошлины в размере сумма Свои требования истец мотивирует тем, что дата ответчик фио взял у него по расписке в долг сумма, и обязался возвратить указанную сумму до дата, в этот же день дата ответчик взял у него по расписке в долг сумма, и обязался возвратить указанную сумму также до дата. Ответчик фио выступил поручителем фио по указанным распискам, о чем он дата написал две расписки, которые содержат в себе все признаки договора поручительства предусмотренные ст.362 ГК РФ. Однако в указанные сроки долг ни ответчиком фио ни его поручителем возвращен не был. От каких либо пояснений ответчики отказываются. Общая сумма долга по двум распискам составляет сумма

В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку представителя фио, который исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ч.1 и ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из материалов дела, фио и фио дата заключили договор займа № на сумму сумма и договор займа № на сумму сумма на срок до дата.

Факт передачи денежных средств подтверждается расписками в получении денежных средств от дата, составленными фио, копии которых приобщены к материалам дела.

Из содержания искового заявления и объяснений представителей сторон в судебном заседании следует, что до настоящего времени задолженность по договорам займа заемщиком не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком фио доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности по договорам займа от дата суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору займа, дата между истцом и фио заключен договор поручительства № , по условиям которого поручитель принял на себя солидарную ответственность в пределах сумма за выполнение заемщиком обязательств по возврату займа и договор поручительства № , по условиям которого поручитель принял на себя солидарную ответственность в пределах сумма за выполнение заемщиком обязательств по возврату займа .

В силу ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая, что фио является поручителем по договорам займа № 1 и № 2 от дата, заемщиком обязательства по договору займа не исполнены, суд считает исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа в размере сумма подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма

Расчет процентов за пользование займом и процентов за просрочку исполнения обязательства истцом приведен в исковом заявлении. Суд, проверив его, соглашается с ним.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с фио и фио в пользу фио задолженность по основному долгу в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио