Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 5-1991/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 09 ноября 2016 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица наименование организации, юридический адрес: адрес, привлекаемое к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КРФобАП),

установил:

В отношении наименование организации врио инспектора отделения по ИАЗ 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве 21 сентября 2016 года составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении от 21 сентября 2016 года, наименование организации в нарушение п.2 ч.1 ст.29 Федерального закона № 257-ФЗ 10 августа 2016 года в 15 час. 30 мин. допустило перевозку тяжелого груза (грунт) на транспортном средстве «Вольво» с государственным регистрационным знаком С714СУ197 под управлением водителя фио, следовавшего по адрес в районе 30 км. При контрольном взвешивании полная масса вышеуказанного транспортного средства составила 39 тонн 640 кг, что превысило величину боле 20%, но не более 50%, без специального разрешения.

В судебное заседание законный представитель наименование организации не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ административным правонарушением признается движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения.

Как усматривается из материалов дела, в отношении наименование организации врио инспектора отделения по ИАЗ 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве 21 сентября 2016 года составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Согласно статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

11 августа 2016 года должностным лицом 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ и проведении административного расследования.

01 сентября 2016 года должностным лицом ГИБДД «Омега Интер» направлено требование № 45/8 32220 от 29 августа 2016 года о явке в 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве 14 сентября 2016 года в 11 час. 00 мин. для составления протокола об административном правонарушении по ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении наименование организации врио инспектора отделения по ИАЗ 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве составлен 21 сентября 2016 года.

На дату – 21 сентября 2016 года (дата составления протокола об административном правонарушении) законный представитель или защитник наименование организации извещен не был.

Таким образом, 21 сентября 2016 года протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении наименование организации составлен в отсутствие законного представителя или защитника юридического лица, без их надлежащего уведомления.

Кроме того, достоверных сведений о направлении копии указанного протокола от 21 сентября 2016 года в деле не имеется.

При указанных обстоятельствах протокол об административном правонарушении от 21 сентября 2016 года не может быть признан доказательством и использован в качестве доказательства, поскольку составлен с нарушением закона и в нарушение прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КРФобАП, суд –

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении наименование организации по ч.3 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано через канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение 10 суток со дня его получения в Московский городской суд.

Судья Басихина Т.В.