Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1960/2016 | Гагаринский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев административное дело по ч. 3 ст. 18.8 КРФобАП в отношении фио, паспортные данные, гражданин фио, паспортные данные фио, зарегистрированного по адресу: фио, личность которого установлена по национальному паспорту № ... от дата,
установил:
В результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства дата в 10 часа 35 минут по адресу: адрес...., выявлен фио. который дата прибыл на адрес. фио. на миграционный учет не встал, патент на работу не оформил и на момент проверки документов удостоверяющих законное нахождение на адрес т.с. нарушил режим пребывания в РФ, выразившееся, в уклонении от выезда из РФ по истечении установленного срока временного пребывания в РФ с дата, и в нарушение п. 2 адрес закона от дата № 115-ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» уклонился от выезда с адрес.
фио в судебное заседание доставлен, свою вину в совершении административного правонарушения признал, при этом пояснил, что прибыл на адрес дата, после чего не встал на миграционный учет, в период этого времени патент на работу не оформил, в установленный срок не покинул адрес в связи с отсутствием денежных средств а также утратил свои документы удостоверяющие личность.
Вина фио в совершении правонарушения, подтверждается протоколом административного правонарушения адрес №...от дата, рапортом сотрудника полиции ОМВД России по адрес, дополнительно разъясняющим обстоятельства совершенного правонарушения, протоколом адрес № ...об административном задержании от дата, справкой ОВМ ОМВД России по адрес, а так же объяснением фио от дата, согласно которых последний подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.
В силу ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ нарушения, предусмотренные ч. ч. 1, 1.1, 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Согласно ст. 25.10 Федерального закона от дата N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на адрес с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через адрес, являются незаконно находящимися на адрес и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
По общему правилу, установленному в ч. 1 адрес закона от дата N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 2 ст. 5 данного Закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со ст. 33.1 Федерального закона от дата N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст. 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.
Действия фио суд квалифицирует по ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП, как нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве, требуемых в соответствии с п. 2 адрес закона от дата № 115-ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Следовательно, квалификация действий фио по ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП осуществлена правильно, оснований для иной квалификации его действий при рассмотрении дела судом не установлено.
Квалифицируя действия фио по ч. 3 ст. 18.8 КРФобАП, суд в основу своего решения принимает вышеперечисленные доказательства, признанные судом допустимыми и относимыми, дополняющими друг друга, оснований которым не доверять не имеется.
К смягчающим ответственность фио обстоятельствам, суд относит признание вины, совершение правонарушения впервые.
Судом не установлено обстоятельств отягчающих ответственность фио за совершенное правонарушение.
При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, полагает назначить наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, 4.2, 29.9 - 29.11 КРФобАП, суд -
постановил:
признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
Разъяснить, что в соответствии с п. 1.1 ст. 32.2 КРФобАП, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего по делу об административном правонарушении.
На основании ч. 6 ст. 32.10 КРФобАП иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения его копии в Московский городской суд через канцелярию Гагаринского районного суда.
Судья фио