Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1905/2016 | Гагаринский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 18.10 КРФобАП в отношении Стойко Владимира, паспортные данные и гражданина фио, проживающего по адресу: фиоадрес., адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, личность которого установлена по паспорту гражданина фио ...телефон, выдан фио, дата,-
установил:
Гражданин Стойко В. осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу или патента при следующих обстоятельствах:
Стойко В. дата в 12 часов 00 минут в нарушение п. 4 адрес закона от дата № 115-ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу или патента в адрес, в качестве подсобного рабочего, в наименование организации , а именно, осуществлял сборку строительных лесов в магазине ...», по адресу: адрес.
Стойко В. в судебное заседание доставлен, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФобАП, не признал, пояснил, что в установленном законом порядке документы не получал, поскольку трудовую деятельность в адрес не осуществлял; в наименование организации не работал; в момент задержания сотрудниками полиции, помогал другу разобрать строительные леса.
Вина Стойко В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФобАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ОМК ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес дополнительно разъясняющим обстоятельства совершенного правонарушении, протоколом осмотра территории, фото-таблицей, распечаткой АС ЦБДУИГ, справкой о проверке по базе данных МВД России, составленной на ....; показаниями сотрудника полиции фио, данными им в судебном заседании, согласно которым, им дата в 12 часов 00 минут около магазина «...», расположенного по адресу: адрес, в ходе проверки требований миграционного законодательства, был выявлен .... , который, в момент проверки собирал строительные леса, совместно с другими рабочими, пояснив, что работает в указанном магазине уже несколько дней в качестве подсобного рабочего, имея договоренность о заработной плате в устном виде с бригадиром ...», при этом в установленном порядке документы, позволяющие ему работать в адрес не предоставил, отметив, что никогда их не получал.
Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.
В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В силу пп. 1 п. 4 адрес закона от дата N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан постоянно или временно проживающих в Российской Федерации.
Действия .... суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КРФобАП, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу или патента, совершенное в городе федерального значения Москве.
Следовательно, квалификация действий .... по ч. 2 ст. 18.10 КРФобАП осуществлена правильно, оснований для иной квалификации его действий при рассмотрении дела судом не установлено.
Квалифицируя действия.... по ч. 2 ст. 18.10 КРФобАП, суд в основу своего решения принимает вышеперечисленные доказательства, признанные судом допустимыми и относимыми, дополняющими друг друга, оснований которым не доверять не имеется.
К доводам .... о том, что он правонарушение не совершал, поскольку не работал в момент проверки сотрудниками полиции, суд относится критически, расценивая их как его желание уйти от административной ответственности за содеянное.
К смягчающим ответственность ... обстоятельствам суд относит совершение правонарушения впервые.
Судом не установлено обстоятельств отягчающих ответственность .... за совершенное правонарушение.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФобАП, полагает назначить наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, 29.9 - 29.11 КРФобАП, суд -
постановил:
признать ...виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
Взыскатель: Управление Федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с телефон). Банк получателя:... ИНН телефон, р/с телефонтелефон, БИК телефон, КБК телефонтелефон, КПП телефон. Разъяснить, что в соответствии с п. 1.1 ст. 32.2 КРФобАП, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего по делу об административном правонарушении.
На основании ч. 6 ст. 32.10 КРФобАП иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения его копии в Московский городской суд через Гагаринский районный суд.
Судья фио