Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 12 декабря 2016 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Михаленко А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7597/16 по иску Чистякова Е.С. к Живецкому А.Б. о взыскании долга по расписке и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Чистяков Е.С. обратился в суд с иском к Живецкому А.Б., просил с учетом уточненных требований взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа – xxxx руб. по договору займа, проценты – xxxxx руб., расходы по оплате государственной пошлины – xxxxx руб., расходы на оплату юридических услуг – xxxxx руб.

В обоснование иска указывает, что 03 февраля 2015 года был заключен договор займа, по условиям которого Чистяков Е.С. передал Живецкому А.Б. денежные средства на общую сумму xxxxx руб., на срок по 31 декабря 2015 года без выплаты процентов, что подтверждается двумя расписками от 03 февраля 2015 года.

27 апреля 2015 года Живецкий А.Б вернул Чистякову Е.С сумму в размере xxxxx руб., что подтверждается записью сделанной на расписке в получении ответчиком денег. В связи с этим остаток суммы по договору займа на момент принятия денег составлял xxxxx руб. Затем возвратил xxxxxx руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал исковые требования согласно уточнённому иску в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, с исковыми требованиями частично согласен, основной долг не отрицает.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, 03 февраля 2015 года истец передал ответчику денежные средства в размере xxxxxx руб., в расписках ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до 31 декабря 2015 года без выплаты процентов.

27 апреля 2015 года Живецкий А.Б вернул Чистякову Е.С сумму в размере xxxxxx руб., 28 июля 2015 года возвратил xxxxxx руб.

Данные обстоятельства подтверждаются расписками, оригиналы которых обозревались судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Живецким А.Б доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности по договору займа в полном объеме в размере xxxxx руб., по погашению процентов, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик принятые на себя обязательства в полном объеме не выполнил, денежные средства в размере xxxxx руб., не возвратил, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Из расписки следует, что Живецкий А.Б. обязался возвратить денежные средства в срок до 31 декабря 2015 года без выплаты процентов за пользование суммой займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом было приобщено заявление об уменьшении размера исковых требований, в котором сумма процентов за пользование денежными средствами в период с 01 января 2016 по 31 января 2016 года составит xxxxx руб. Представленный истцом расчет проверен судом и признан обоснованным, данный расчет ответчиком не оспорен, в связи с чем суд считает требования истца о взыскании процентов в размере xxxxx руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 100 ГПК РФ, суд считает требования истца о взыскании расходов об уплате государственной пошлины подлежащими удовлетворению в размере xxxx руб. с учетом объема оказанных услуг, небольшой сложности дела, принципа разумности расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в связи с излишне уплаченной государственной пошлиной с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в размере xxx руб.

На основании ст. 78 НК РФ истцу подлежит возвращению государственная пошлина в размере xxxx руб.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Живецкого А.Б. в пользу Чистякова Е.С. задолженность размере xxxx руб., проценты в размере xxxx руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере xxxx руб., расходы на оплату услуг представителя в размере xxxx руб.

В остальной части требований – отказать

Возвратить Чистякову Е.С. излишне уплаченную в xx № xxxx филиал № xxxx ИНН xxxxxx получатель: ИФНС № 7 г. Москва, ИНН: 7707081688, КПП 770901001 счет: 40101810800000010041, отделение 1 Москва БИК 044583001, КБК 18210803010011000110, ОКТМО 45382000, УИП 10445252250079702701169001413126 государственную пошлину в размере xxxx руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2016 года.

Судья А.Н. Кочнева

РФ