Постановление о назначении административного наказания

ДЕЛО № 5-1884/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Резолютивная часть оглашена дата

Полный текст изготовлен дата

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданки РФ, проживающей по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так он, дата в 14 час. 00 мин., по адресу: адрес, управляя транспортным средством марки «Ниссан Джук» с государственным регистрационным знаком ..., следуя по проезжей части в районе дома ... по адрес, нарушение п. 8.5 ПДД РФ, перед поворотом направо заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части и совершила столкновение с мотоциклом марки «Кавасаки» с государственным регистрационным знаком ... под управлением водителя фио В результате ДТП фио причинен вред здоровью средней тяжести.

фио в судебное заседание явилась, вину в совершении вышеуказанного правонарушения признала полностью, объяснив его совершение отсутствием должного внимания в момент начала маневра поворота направо.

Потерпевший фио в судебное заседание явился, пояснил, что ДТП произошло по вине водителя автомашины «Ниссан Джук» с государственным регистрационным знаком ..., которая, начала маневр поворота направо, не убедившись, что по крайней правой полосе следует под его (фио) управлением мотоцикл; в результате ДТП ему причинены ссадины, перелом пальца ноги; вопрос о мере наказания оставил на усмотрение суда.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд считает, что вина фио, помимо его признательных показаний, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

· данными протокола об административном правонарушении, разъясняющими суть совершенного правонарушения.

· данными рапорта сотрудника ДПС, схемы ДТП, протокола осмотра места совершения правонарушения, фото-таблицы, сведений по факту ДТП, из которых следует, дата в 14 час. 00 мин., произошло ДТП с участием транспортного средства марки марки «Ниссан Джук» с государственным регистрационным знаком М202ОУ32, под управлением фио, которая совершила столкновение с мотоциклом марки «Кавасаки» с государственным регистрационным знаком 5420ВВ77 под управлением водителя фио, причинив последнему телесные повреждения;

· Объяснениями потерпевшего фио, данными им в ходе судебного заседания, об обстоятельствах совершения фио административного правонарушения и причинения ему (фио) вреда здоровью.

· Телефонограммой ..., из которой следует, что дата фио нарядом скорой помощи ...доставлен в указанное медицинское учреждение с травмами, полученными в ходе ДТП;

· Заключением эксперта ..., согласно которого, в ходе ДТП дата фио причинен вред здоровью средней тяжести.

У суда не имеется оснований не доверять вышеприведенным доказательствам, в том числе объяснениям потерпевшего фио, поскольку они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются между собой и иными исследованными в судебном заседании доказательствам по делу.

Согласно требованиям пунктов 8.1 и 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от дата N 1090 (далее - Правила), перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт нарушении фио п. 8.5 ПДД РФ и совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП.

Действия фио по ч. 2 ст. 12. 24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации ее действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении фио наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение Правил дорожного движения, а также данные о личности фио, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась, с учетом мнения потерпевшего и задач законодательства об административных правонарушениях, направленных на обеспечение безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, предупреждения административных правонарушений, и полагает недостаточным назначение фио наказания в виде административного штрафа, и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать фио виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Течение срока наказания исчисляется с момента сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством в орган, выдавший временное разрешение, а в случае наличия у лица, привлекаемого к административной ответственности не изъятого водительского удостоверения, - с момента сдачи такового в орган ГИБДД.

Исполнение постановления возложить на ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес (Москва адрес).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио