Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1878/2016 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

 

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КРФ об АП в отношении ... фио, паспортные данные и гражданина Российской Федерации зарегистрированного по адресу: адрес ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

 

фио В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти, выполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Так он, дата в 19 час. 00 мин., по адресу: адрес, находясь в общественном месте (в помещении дежурной части), находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить нарушение общественного порядка не реагировал, оскорблял сотрудников полиции нецензурными словми и угрожал неприятностями по службе.

В судебном заседании фио свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил о назначении наказания, не связанного с административным арестом.

Суд, выслушав фио, проверив материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

· Данными протокола об административном правонарушении ...фио. правонарушения.

· Рапортом сотрудника полиции ОМВД России по адрес, где указано на факт нарушения фио общественного порядка и выражения явного неуважения к обществу, которое сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти, выполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше доказательствам, которые получены в установленном законом порядке, непротиворечивы и полностью согласуются между собой и которые суд находит объективными, достоверными и достаточными.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти, выполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Оснований для иной квалификации действий фио, прекращения производства по делу – не имеется.

При назначении фио наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности фио, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, и полагает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

 

Признать ...фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: ... адрес, л/с телефон, ...наименование организации телефонтелефон, ОКТМО телефон, КПП телефон, КБК телефонтелефон.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КРФобАП, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 КРФобАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФобАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест сроком до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления в Московский городской суд.

 

 

 

Судья фио

 

 

1

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск