Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, при участии прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению представителя фио к отделу по району адрес о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца фио обратился в суд с требованием к отделу МВД РФ по району адрес о досрочном прекращении административного надзора. Просит суд рассмотреть вопрос о досрочном прекращении административного надзора, в отношении гр. фио паспортные данные, так как срок исчисляется с дата и прошло дата месяцев (более половины срока) и характеризующегося за время административного надзора только с положительной стороны, впервые совершившего преступление не особо опасное, на основании ходатайства от наименование организации, которые ходатайствуют об отмене административных ограничений (надзора), ввиду общественной деятельности фио, вставшего на путь исправления, осознавшего свое поведение, раскаявшегося в содеянном и признавшего полностью свою вину, прошедшего более половины срока административного надзора по решению Рязанского районного суда адрес от дата, отменить административный надзор и административные ограничения. В обоснование доводов административного заявления указывает, что гр. фио, ранее не судим, впервые осужден приговором районного суда адрес от дата, сроком на дата, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с возмещением морального вреда в размере сумма. Срок наказания исчислялся с дата, моральный вред по приговору суда был досрочно полностью возмещен. После отбытия наказания по приговору суда адрес, в отношении осужденного гр. фио, по заявлению по адрес адрес от дата принято решение об установлении административного надзора сроком на три) года, в отношении фио паспортные данные, с введением административных ограничений: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанные мероприятиях, с обязательной явкой четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. После отбытия наказания гр. фио встал на путь исправления, осознал содеянное, встал на учет в по адрес, четыре раза в месяц отмечается в журнале записи регистрации, фио была выдана положительная характеристика из по адрес, жалоб и заявлений за время нахождения под административным надзором от соседей и родственников не поступало, протоколы об административных правонарушениях не составлялись. Согласно справке из паспортного стола гр. фио зарегистрирован по месту жительства с дата по адресу: адрес.

Представитель административного истца в судебное заседание явился. Исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель административного ответчика в судебное заседание явилась. Не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав стороны, заключение прокурора, возражавшего против удовлетворения заявления, с учетом тяжести совершенного фио преступления, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ст. 6 Федерального закона от дата N 64-ФЗ (ред. от дата) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Статьей 7 Федерального закона от дата N 64-ФЗ (ред. от дата) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как предусмотрено ст. 8 Федерального закона от дата N 64-ФЗ (ред. от дата) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: 1. наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; 2. осуществление органами внутренних дел административного надзора устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

Административный надзор прекращается, в соответствии со ст. 9 Федерального закона от дата N 64-ФЗ (ред. от дата) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», которая предусматривает следующие основания: 1) истечение срока административного надзора; 2) снятие судимости с поднадзорного лица; 3) осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания; 4) вступление в законную силу решения суда об объявлении поднадзорного лица умершим; 5) смерть поднадзорного лица.

2. Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

3. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

4. В отношении лица, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор не может быть прекращен досрочно.

5. После прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел.

6. При прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что Приговором адрес от дата фио, паспортные данные, азербайджанец, гражданин РФ, со средним образованием, холостой, учащийся, зарегистрированный по адресу: адрес, ранее не судимый, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на дата, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Также с фио, в пользу фио, в счет возмещения морального вреда, взысканы денежные средства, в размере сумма, а также в счет возмещения судебных расходов – сумма.

Решением адрес от дата постановлено: установить административный надзор, в отношении фио, сроком на три года, со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в мероприятиях; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений. Однако при этом обязанность доказывания законности оспариваемых решений органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо.

В подтверждение доводов о наличии оснований для снятия административного надзора заявитель представляет ходатайства с мест работы фио

Так, согласно представленному в материалы дела ходатайству наименование организации, фио проходил стажировку и работал по совместительству в указанной организации, где, в частности, занимался организацией семинаров на курсах повышения квалификации юристов и адвокатов из разных регионов РФ в Москве.

Из ходатайства наименование организации, с дата, фио является куратором студенческих групп на общественных началах, показал себя только с положительной стороны, как порядочный и добросовестный человек, пользуется авторитетом среди студентов и преподавателей, организовывал семинары, конференции, форумы, а также научные круглые столы, с приглашением многих известных преподавателей и видных ученых вузов Москвы.

Положениями ч. 2 ст. 9 Федерального закона от дата N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в частности, предусмотрено, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Оценив представленные истцом и ответчиком доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о том, что требования представителя фио не подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства по делу установлены факты нарушения фио установленного решением Рязанского районного суда адрес от дата административного ограничения, в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в мероприятиях, поскольку самим заявителем представлены доказательства, соответствующие требованиям относимости и допустимости, подтверждающие участие фио в период административного надзора в организации и проведении мероприятий, семинаров, конференций, форумов, а также научных круглых столов.

Таким образом, требования представителя фио к отделу МВД РФ по району адрес о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворению не подлежат.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований представителя фио к отделу по району адрес о досрочном прекращении административного надзора, в отношении фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ, установленного на основании решения адрес от дата, - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио