Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 03 ноября 2016 года.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовой С.В., при секретаре Танкаевой Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к наименование организации о взыскании суммы долга, процентов

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд к наименование организации, просила взыскать с ответчика в счет возврата долга по договору займа от 12.11.2015 № … в сумме сумма, проценты по договору в сумме сумма, долг по договору займа № … от 12.12.2015 в сумме сумма, проценты по договору сумма, указав в обоснование своих требований, что дата заключила с ответчиком указанные договоры займа, передав ответчику денежные средства в общей сумме сумма сроком возврата не позднее 15.05.2016 по договору № …, не позднее 15.01.2016 по договору № …, соответственно, с уплатой процентов по договорам в размере 12% в месяц и 16%, в установленный срок денежные средства не возвращены, не произведена и выплата процентов.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил, заблаговременно извещался судом о времени и месте проведения судебного разбирательства, возражений на иск не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из смысла ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что дата стороны заключили договор № 2963, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма сроком возврата не позднее 15 мая 2016 г. с условием выплаты 12% ежемесячно за пользование займом. дата стороны заключили договор №

…, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма сроком возврата не позднее 15 января 2016 г. с условием выплаты 16% ежемесячно за пользование займом.

Факт передачи денежных средств, подтверждается квитанциями к приходно-кассовому ордеру.

Истец свои обязательства по договору исполнил.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком наименование организации доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком доказательств, подтверждающих возврат истцу заемных денежных средств не имеется, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании в счет суммы основного долга сумма

Кроме того, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в соответствии со ст.809 ГК РФ в размере сумма, согласно представленного суду расчета истца, который судом проверен и признан арифметически верным.

С учетом положения ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг сумма, расходы по оплате нотариальных услуг в сумме сумма

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию пошлина в доход бюджета г. Москвы … руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с наименование организации в пользу фио в счет долга сумма, процентов сумма, расходы по оплате юридических услуг сумма, расходы по оплате нотариальных услуг в сумме сумма

Взыскать с наименование организации пошлину в доход бюджета г. Москвы … руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 08.11.2016.

Судья С.В. Романова