Приговор

Дело № 1-406/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 19 октября 2016 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Курбанова Д.Р.,

при секретаре Селимханове М.Т.,

с участием государственного обвинителя – первого заместителя Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Щербакова С.В.,

защитника – адвоката Кулаева О.П., представившего удостоверение и ордер,

подсудимой Аршиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Аршиной К.Н., *** года рождения, уроженки ***, зарегистрированной по адресу: ***, фактически проживающей по адресу: ***, гражданки ***, образование ***, ***, ***, ***, ***, ***,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аршина К.Н. виновна в совершении незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, неустановленные следствием лица, имея умысел, направленный на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее *** года, вступив в предварительный преступный сговор, в нарушение требований Федерального закона от 29 декабря 2006 года №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», согласно которому деятельность по организации и проведению азартных игр, может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных указанным федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами (ч.1 ст.5 Федерального закона); деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным указанным федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами (ч.2 ст.5 Федерального закона); игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном указанным федеральным законом (ч.4 ст.5 Федерального закона); разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне предоставляет организатору азартных игр право осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в игорной зоне при соблюдении требований и ограничений, установленных решением о создании соответствующей игорной зоны (ч.1 ст.13 Федерального закона); разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне выдается органом управления игорной зоны в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации (соглашением между органами государственной власти соответствующих субъектов Российской Федерации), в том числе путем проведения аукциона или конкурса (ч.2 ст.13 Федерального закона), организовали незаконное игорное заведение (согласно ч.11 ст.4 Федерального закона здание, строение, сооружение (единая обособленная часть здания строения, сооружения), в которых осуществляется исключительно деятельность по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг) и проводили азартные игры (согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона, основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры с использованием игрового оборудования (согласно ч.16 ст.4 Федерального закона, устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр), с целью получения материальной выгоды. Так, во исполнение совместного преступного умысла, неустановленные следствием лица, в точно неустановленное время, но не позднее *** года, подобрали под незаконный игровой зал нежилое помещение, расположенное по адресу: ***, и в продолжение реализации своего преступного умысла в указанный выше период времени в неустановленном следствием месте приобрели игровые автоматы в количестве *** действующих электронных аппаратов для осуществления азартных игр, которые завезли и установили по вышеуказанному адресу, после чего, неустановленные следствием лица, в неустановленные следствием месте и время набрали штат сотрудников для организации и проведения азартных игр: операторов игровых автоматов и охранников. Далее, неустановленные следствием лица в здании, расположенном по адресу: ***, в точно неустановленное время, но не позднее *** года открыли игорное заведение (зал игровых автоматов), не имевшее конкретного графика работы, в котором она (Аршина К.Н.) и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, фактически выполняли обязанности и функции по проведению азартных игр с материальным выигрышем посредством использования игровых автоматов, то есть игорного оборудования, используемого для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников, что происходило следующим образом: клиент (игрок), приходящий в указанное игорное заведение, располагался за игровым автоматом, уплачивая, предназначающиеся ей (Аршиной К.Н.) и неустановленному лицу денежные средства за игру, после чего получал возможность осуществить на игровом автомате игру на сумму игровых кредитов с учетом их стоимости по отношению к денежной единице, после чего в случае выигрыша клиент получал наличные денежные средства, при этом денежные средства, полученные от игроков заведения, она (Аршина К.Н.) и неустановленное лицо передавали неустановленным лицам, приезжавшим в игорное заведение, чтобы получить доход от использования игровых автоматов путем проведения незаконной игорной деятельности.

Азартные игры осуществлялись в данном игорном заведении вплоть до *** года, когда в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в рамках Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками УЭБиПК ГУ МВД России по городу Москве, незаконная деятельность данного игорного заведения была выявлена и пресечена, а указанное игровое оборудование изъято. Согласно технико-компьютерной судебной экспертизы № *** от *** года экземпляры программ, установленных на запоминающих устройствах *** плат, идентифицированы экспертом как экземпляры программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем производства компании «***», выпускаемого фирмой-производителем для игровых аппаратов. Таким образом, Аршина К.Н. и неустановленное лицо, в период с *** года до *** года, совместно с неустановленными лицами, действуя группой лиц по предварительному сговору, занимались проведением азартных игр по адресу: ***, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, предусмотренной Федеральным законом, в результате чего извлекли доход в особо крупном размере, а именно в размере не менее *** рублей,

Обвиняемая Аршина К.Н. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила об особом порядке судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимая Аршина К.Н. указала, что существо обвинения ей понятно, она с ним полностью согласна, признает свою вину в совершении инкриминируемого деяния, в содеянном раскаивается, также поддержав ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, осознавая характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также пределы его обжалования.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку по вменяемому Аршиной К.Н. преступлению, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, а также с учетом согласия государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что предъявленное Аршиной К.Н. обвинение в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Суд квалифицирует действия Аршиной К.Н. по п. «б» ч.3 ст.171.2 УК РФ как незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Назначая Аршиной К.Н. наказание суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Одновременно судом учитываются сведения о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется как лицо, на поведение которого жалоб не поступало, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ***года рождения, что согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством, который является инвалидом, что суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельствах, личности обвиняемой, признания вины, раскаяние в содеянном, смягчающих наказание обстоятельств, фактических обстоятельств по делу, наличие ребенка – инвалида, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой может быть достигнуто без ее изоляции от общества, в связи чем для достижения целей наказания и предупреждения совершения новых преступлений, назначает Аршиной К.Н. наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, что соответствует целям наказания, указанным в ч.2 ст.43 УК РФ.

Учитывая личность подсудимой, которая ранее не судима, признание вины, раскаяние в содеянном, ее возраст, наличие ребенка-инвалида, получение пособий, материальное положение, суд полагает возможным не назначать дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.171.2 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ в отношении подсудимой не имеется.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности, личность обвиняемой, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешена судом в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Аршину К.Н. виновной в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.3 ст.171.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Аршиной К.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение *** лет, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган с установленной им периодичностью.

Зачесть в срок назначенного наказания время задержания и содержания под домашним арестом с *** года до *** года.

Меру пресечения Аршиной К.Н. в виде домашнего ареста оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: *** – оставить храниться при уголовном деле; *** – подлежат уничтожению;***– передать собственнику по принадлежности; ***– подлежит уничтожению; *** – оставить храниться при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Гагаринский районный суд г. Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Курбанов Д.Р.