Постановление о назначении административного наказания

05-1847/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Резолютивная часть оглашена: дата.

Мотивировочная часть изготовлена: дата.

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданка РФ, проживающая по адресу: адрес, ранее к административной ответственности не привлекалась,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Постановлением Гагаринского районного суда адрес от дата фио признана виновной в совершении административного правонарушения и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Постановлением Московского городского суда от дата постановление Гагаринского районного суда от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении фио отменено и дело направлено на новое рассмотрение в Гагаринский районный суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

В судебное заседание не явилось – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – фио, извещена надлежащим образом телефонограммой дата по номеру мобильного телефона телефон о дате, времени и месте судебного заседания.

Потерпевший фио в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания телефонограммой дата на номер мобильного телефона телефон

Ходатайства об отложении рассмотрения дела от фио и фио в суд не поступали, в связи с чем дело об административном правонарушении рассмотрено в их отсутствие.

Из материалов дела следует, что дата в время по адресу: адрес, фио управляя автомобилем марки ........ г.р.з. ........, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ совершила столкновение с транспортным средством марки марка автомобиля г.р.з. ........., в результате чего пассажиру фио причинен легкий вред здоровью, тем самым фио совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- данными протокола об административном правонарушении адрес телефон от дата, разъясняющими суть совершенного правонарушения, согласно которому дата в время по адресу: адрес, фио управляя автомобилем марки ........, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ совершила столкновение с транспортным средством марки марка автомобиля г.р.з. ........, в результате чего пассажиру фио причинен легкий вред здоровью, тем самым фио совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.30);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата (л.д.1);

- данными рапорта инспектора 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата, из которого следует, что дата в время по адресу: адрес имело место дорожно-транспортное происшествие, а именно: столкновение двух автомобилей марки ....... г.р.з. ........, под управлением фио и марка автомобиля г.р.з. ....... под управлением фио (л.д.3);

- схемой места ДТП от дата, с указанием места ДТП и расположением транспортных средств (л.д.8);

- протоколом осмотра места совершения правонарушения адрес телефон от дата с участием фио, фио (л.д.4-6);

- протоколом 77 ВА телефон об отстранении от управления транспортным средством от дата, составленным в отношении фио в присутствии понятых фио, фио (л.д.14);

- постановлением №........ от дата о привлечении фио к административной ответственности по ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ и назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере сумма за совершение административного правонарушения, а именно: дата в время в нарушение п. 18.2 ПДД РФ фио двигалась по полосе для маршрутных такси транспортных средств (л.д.21);

- фототаблицей с места ДТП (л.д.9-13);

- заключением эксперта №....... от дата, согласно которому фио причинен легкий вред здоровью (л.д.27-29);

- из письменных объяснений фио от дата следует, что она управляла автомобилем марки ....... г.р.з. ......., двигалась по адрес адрес из центра, выезжая с улицы 1-я адрес Москвы, пыталась перестроиться с выделенной полосы, впереди двигалось транспортное средство марки марка автомобиля г.р.з. ......., который остановился, а фио не успела прекратить движения, в результате чего произошло столкновение (л.д.18);

- объяснениями фио, который в судебном заседании пояснил, что08 дата управлял автомобилем марка автомобиля г.р.з. ......., выехал с адрес на адрес адрес, начал перестраиваться, почувствовал удар сзади машины, остановился, вышел из машины. фио тоже остановилась. От неё фио узнал, что у неё в салоне пострадал пассажир. фио написала расписку фио о том, что она признает свою вину в столкновении транспортных средств (л.д.19);

- дополнительными письменными объяснениями фио от дата, согласно которым расстояние между её транспортным средством и грузовым автомобилем марки марка автомобиля г.р.з. ....... было примерно 10 метров. Водитель транспортного средства марка автомобиля резко затормозил, фио так же начала торможение, но автомобиль не остановился, и из-за маленького расстояния между транспортными средствами произошло столкновение. В автомобиле фио на пассажирском сиденье находился фио При столкновении его ударила сработавшая подушка безопасности (л.д.22);

- телефонограммой №...... от дата о том, что в 79 ГКБ к.4 дата в время адрес адрес нарядом скорой помощи №....... был доставлен фио с травмами, полученными в результате ДТП (л.д.20).

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Таким образом, действия фио образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему фио вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением фио Правил дорожного движения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения фио, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении фио наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а так же тяжесть телесных повреждений потерпевшего фио, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено, учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, обстоятельства и последствия совершенного фио правонарушения, суд полагает возможным назначить фио наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на 1 (один) год.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать фио виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ....... .......

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Т.В. Басихина