Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1839/2016 | Гагаринский районный суд
ДЕЛО № ...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
адрес дата
Резолютивная часть оглашена дата
Полный текст изготовлен дата
Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ...фио, паспортные данные, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Так он, дата в 19 час. 25 мин., управляя транспортным средством марки «Лада Приора» с г.р.з. ..., на пересечении адрес и адрес в адрес, в нарушение п. 6.13 ПДД РФ, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с транспортным средством марки «Инфинити» г.р.з. ..., под управлением фио, причинив последней легкий вред здоровью.
фио в судебное заседание явился, вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью; совершение правонарушения объяснил своей невнимательностью.
Защитник фио- адвокат фио извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания дела не представила, учитывая, мнение фио, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие защитника.
Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Выслушав фио, изучив материалы дела, суд считает, что вина фио, помимо его признательных показаний, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:
· данными протокола об административном правонарушении, разъясняющими суть совершенного правонарушения.
· данными рапорта сотрудника ДПС, схемы ДТП, протокола осмотра места совершения правонарушения, сведений по факту ДТП, из которых следует, дата в 19 часов 25 мин., произошло ДТП с участием транспортного средства марки «Лада Приора» с г.р.з. ... под управлением фио, который проехал на запрещающий сигнал светофора, после чего совершил столкновение с транспортным средством марки «Инфинити» г.р.з. ... под управлением водителя фио, чем причинил последней легкий вред здоровью;
· Письменными объяснениями потерпевшей фио, свидетеля фио, данными ими в ходе административного расследования и полученными в соответствии с требованиями закона под подписку по ст. 17.9 КоАП РФ, об обстоятельствах совершения фио административного правонарушения и причинения потерпевшей легкого вреда здоровью;
· Телефонограммой № ...из ГКБ им. фио адрес, из которой следует, что дата нарядом скорой помощи телефон фио, доставлена в указанное медицинское учреждение с травмами, полученными в ходе ДТП;
· Заключением эксперта № ..., согласно которого, в ходе ДТП дата фио причинен легкий вред здоровью.
· Видеозаписью ДТП.
У суда не имеется оснований не доверять вышеприведенным доказательствам, в том числе письменным объяснениям потерпевшей фио, свидетеля фио, поскольку они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются между собой и иными материалами дела, и являются достаточными.
В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалах дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составленным лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП.
При назначении фио наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение правил дорожного движения, а также данные о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, суд полагает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 4 месяца.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ...фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.
Течение срока наказания исчисляется с момента сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством в орган, выдавший временное разрешение, а в случае наличия у лица, привлекаемого к административной ответственности не изъятого водительского удостоверения, - с момента сдачи такового в орган ГИБДД.
Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес (Москва адрес).
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.
Судья фио