Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7647/16 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к фио, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору специального карточного счета № от дата в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что

Между наименование организации и ответчиком возникли правоотношения по кредитному договору о предоставлении кредита в форме овердрафта. Банк акцептовал оферту Ответчика заключить с ним договор кредитовании счета (предоставлении овердрафта), открыв дата ему специальный карточный счет №. Банком на основании заявления клиента был установлен лимит текущей задолженности (кредитный лимит) в размере сумма Ответчик принятые на себя обязательства по своевременному пополнению счета, возврату истцу овердрафта и уплате процентов, начисленных в соответствии с условиями договора на сумму овердрафта за время пользования денежными средствами, в оговоренные договором сроки не выполнил. Истец обращался к заемщику с требованием, в которой в связи с нарушением им обязательств по возврату кредита и уплате процентов потребовал досрочно погасить задолженность по договору специального карточного счета, процентам и пени. Требования истца ответчиком до настоящего момента не удовлетворены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не сообщил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлен судом, что в соответствии с п. 2.4 наименование организации, клиентов-физических лиц» (-далее по тексту Правила), фио подал в банк заявление - анкету установление кредитного и присоединения к Правилам, которые выступают офертой.

Банк акцептовал оферту Ответчика заключить с ним договор кредитовании счета (предоставлении овердрафта), открыв дата ему специальный карточный счет №. Банком на основании заявления клиента был установлен лимит текущей задолженности (кредитный лимит) в размере сумма

Условия договора содержатся в Правилах, устанавливающих порядок; выпуска, использования и обслуживания банковских карт, а также расчетного обслуживания и кредитования клиентов Банка (п. 2.1 Правил).

В соответствии с п. 3.8 Правил овердрафт предоставляется путем перечисления денежных средств на специальный карточный счет, открываемый клиенту для проведения расчетов по операциям с банковской картой. Кредитование специального карточного счета осуществляется в рамках договора неограниченное число раз при условии соблюдения лимита текущей задолженности (кредитного лимита), т.е. предельного размера максимально допустимой единовременной суммарной задолженности клиента по предоставленному овердрафту.

За пользование овердрафтом клиент уплачивает банку проценты (п. 3.20 Правил). Процентная ставка за пользование кредитом согласно заявлению была установлена в размере % годовых.

Банк предоставляет клиенту кредит в виде овердрафта по специальному карточному счету, а клиент обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты, начисленные на нее, на условиях, предусмотренных договором. Датой выдачи овердрафта считается дата зачисления денежных средств на специальный карточный счет клиента (п. 3.1, п. 3.11 Правил).

Согласно п. 3.9 Правил стороны признают, что если на специальном карточном счете клиента не хватает денежных средств для завершения расчетов с использованием банковской карты, в т.ч. для оплаты вознаграждения и расходов банка, связанных с осуществлением операций по карте, то считается, что клиент обратился к банку за получением овердрафта на оговоренных в договоре условиях. Овердрафт предоставляется сроком на лет (п. 3.28 Правил, Информация о полной стоимости кредита).

Также разделом 1 Правил предусмотрено понятие минимального платежа, которое означает обязательный ежемесячный платеж по овердрафту в погашение текущей задолженности по овердрафту и процентов за пользование овердрафтом.

Минимальный платеж рассчитывается как %; от суммы текущей задолженности по овердрафту на день выставления требований, а также сумма процентов, начисленных банком за пользование овердрафтом по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца, предшествующего дню выставления требований и непогашенных на дату расчета минимального платежа.

В порядке п.п. 3.21, 3.22 Правил банк начисляет проценты за пользование кредитом ежемесячно в последний календарный день месяца. Указанные непогашенные на дату выставления требований проценты включаются в минимальный платеж, рассчитываемый в день выставления требований. Проценты начисляются банком на сумму овердрафта за фактическое количество календарных дней пользования овердрафтом, начиная со дня, следующего за днем предоставления овердрафта, и до дня полного погашения овердрафта включительно по ставке, установленной Договором овердрафта. При этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

В случае нарушения клиентом сроков возврата овердрафта, открытого или пролонгированного после дата, в том числе нарушения срока уплаты минимального платежа, либо сроков уплаты процентов за пользование овердрафта, клиент уплачивает банку, помимо процентов за пользование овердрафтом, пени в размере % годовых за весь период нарушения обязательств, начисленных на сумму просроченной задолженности по овердрафту и/или просроченной задолженности по уплате процентов за пользование овердрафтом

В статье 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика. Факт перечисления истцом средств на счет ответчика подтверждается копией внебалансового мемориального ордера телефон от дата и выпиской по лицевому счету № за период с дата по, в соответствии с которым дата фио был предоставлен овердрафт в размере сумма

Обязанности по кредитному договору неоднократно исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем, у ответчика возникла просроченная задолженность по договору по уплате ежемесячных платежей по возврату суммы основного долга и уплате начисленных процентов, в связи с чем, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и досрочной уплаты процентов.

Требование банка о досрочном возврате кредита и начисленных процентов в установленный кредитным договором срок исполнено ответчиком не было.

Материалами дела подтверждается, что условия по договору ответчик надлежащим образом не исполняет, кредит и проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки не погашен, в связи с чем нарушены имущественные права банка как кредитора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору не представлено, а в ходе судебного разбирательства не добыто.

В судебном заседании установлено, что задолженность ответчика по договору специального карточного счета по состоянию на дата составляет сумма, из них: просроченный основной долг сумма; начисленные проценты за пользование овердрафтом за период с дата по дата в размере сумма; штрафы за период с дата по дата за несвоевременный возврат овердрафта в размере сумма; штраф за период с дата по дата за несвоевременную уплату процентов за пользование овердрафта в размере сумма

Соглашаясь с произведенным истцом расчетом, суд отмечает, что данный расчет не противоречит собранным по делу доказательствам и в установленном порядке не оспорен ответчиком, а потому требования истца о взыскании с ответчика сумма обоснованы и подлежат удовлетворению.

Поскольку требования истца судом удовлетворены, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу (АО) подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма, уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу (АО) задолженность по договору специального карточного счета № от дата по состоянию на дата в размере сумма, из них: просроченный основной долг сумма; начисленные проценты за пользование овердрафтом за период с дата по дата в размере сумма; штрафы за период с дата по дата за несвоевременный возврат овердрафта в размере сумма; штраф за период с дата по дата за несвоевременную уплату процентов за пользование овердрафта в размере сумма, и также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дата

Судья фио