Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 17 ноября 2016 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Полковникова С.В., при секретаре Идашиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7873/2016 по иску фио к АО Холдинговая компания «Главмосстрой» о признании права собственности, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к АО Холдинговая компания «Главмосстрой» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, огласив заявление, обозрев материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснен порядок и последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов, то суд находит его подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от фио отказ от исковых требований к АО Холдинговая компания «Главмосстрой» о признании права собственности, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску фио к АО Холдинговая компания «Главмосстрой» о признании права собственности, компенсации морального вреда – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить фио государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере сумма (чек-ордер № .. от дата) и в размере сумма (чек-ордер № .. от дата).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи частной жалобы через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.В.Полковников