Мотивированное решение

Дело № 02-7952/2016 | Гагаринский районный суд

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Романовой С.В., при секретаре Авдеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7952/2016 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору лизинга,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику, просит суд взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору лизинга (финансовой аренды) №… от дата в размере сумма – лизинговые платежи за период с дата по дата, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, всего сумма

В обосновании исковых требований истец указывает, что между наименование организации и наименование организации заключен договор лизинга №…от дата, по условиям которого, наименование организации обязался приобрести в собственность и передать наименование организации в качестве предмета лизинга за определенную сторонами плату, на определенный срок и на согласованных сторонами условиях во временное владение и пользование определенное лизингополучателем оборудование. Наименование, количество, комплектность, технические характеристики и цена предметов лизинга согласованы сторонами в Приложении № 2 к договору лизинга.

Актом от дата подтверждены передача лизингополучателю оборудования, являющегося предметом лизинга по договору лизинга №… от дата, его монтаж и запуск.

дата между наименование организации (лизингополучатель), наименование организации (новый лизингополучатель) и наименование организации был заключен договор №УП …об уступке прав и обязанностей по договору лизинга №…от дата, по условиям которого наименование организации передал, а наименование организации получил все права и обязанности лизингополучателя по договору лизинга №… от дата в отношении предмета лизинга – оборудования.

Актом приема-передачи от дата подтвержден факт передачи предмета лизинга по договору лизинга №… от дата наименование организации наименование организации, а также документация по указанной сделке и договору №УП … от дата

дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор купли-продажи движимого имущества и переводе долга, по условиям которого предмет договора лизинга №.. от дата был продан продавцом наименование организации покупателю наименование организации с обременением правами наименование организации по приведенной выше сделке между наименование организации и наименование организации и переходом от продавца к покупателю всех прав и обязанностей по договору лизинга №…от дата

дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор купли-продажи №.., по условиям которого наименование организации продал, а наименование организации находящееся во владении и пользовании наименование организации оборудование, являвшегося предметом договора лизинга №… от дата

Оплата по договору лизинга №… от дата производится лизингополучателем на основании и в соответствии с графиком платежей.

До дата лизингополучатель в полном объеме оплачивал лизинговые платежи, с указанного периода выплату лизинговых платежей прекратил, в связи с чем у него образовалась задолженность по лизинговым платежам за период с дата по дата в размере сумма

Одновременно в обеспечение обязательств по договору лизинга №…. от дата между наименование организации и фио был заключен договор поручительства №… от дата, по условиям которого фио несет солидарную с должником ответственность перед кредитором за исполнение должником его обязательств перед кредитором по договору лизинга №…. от дата, в связи, с чем у истца возникло право требовать от ответчика фио уплаты задолженности по лизинговым платежам за период с дата по дата, которые тем, несмотря на направленную ему претензию, не осуществил.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно извещался судом, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Представитель третьего лица наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Как предусмотрено ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 309 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Материалами дела установлено, что между наименование организации и наименование организации заключен договор лизинга №…от дата, по условиям которого, наименование организации обязался приобрести в собственность и передать наименование организации в качестве предмета лизинга за определенную сторонами плату, на определенный срок и на согласованных сторонами условиях во временное владение и пользование определенное лизингополучателем оборудование. (п.1) Наименование, количество, комплектность, технические характеристики и цена предметов лизинга согласованы сторонами в Приложении № 2 к договору лизинга. (п.2)

Порядок и размеры оплаты договора установлен графиком платежей (приложение №3 к договору лизинга) (п.3, 4) и приложением №… .

дата между наименование организации (лизингополучатель), наименование организации (новый лизингополучатель) и наименование организации был заключен договор №… об уступке прав и обязанностей по договору лизинга №… от дата, по условиям которого наименование организации передал, а наименование организации получил все права и обязанности лизингополучателя по договору лизинга №… от дата в отношении предмета лизинга – оборудования. (п.1.1, 1.3, 1.4)

дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор купли-продажи движимого имущества и переводе долга, по условиям которого предмет договора лизинга №… от дата был продан продавцом наименование организации покупателю наименование организации с обременением правами наименование организации по приведенной выше сделке между наименование организации и наименование организации и переходом от продавца к покупателю всех прав и обязанностей по договору лизинга №… от дата (п.1.1)

дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор купли-продажи №…. по условиям которого наименование организации продал, а наименование организации находящееся во владении и пользовании наименование организации оборудование, являвшегося предметом договора лизинга №…. от дата

Одновременно в обеспечение обязательств по договору лизинга №… от дата между наименование организации и фио был заключен договор поручительства №… от дата, по условиям которого фио несет солидарную с должником ответственность перед кредитором за исполнение должником его обязательств перед кредитором по договору лизинга №… от дата, (п.1.1, 1.3, 3.6, 3.7).

На основании изложенного следует прийти к выводу о том, что у истца возникло право требовать от ответчика фио уплаты задолженности по лизинговым платежам за период с дата по дата, которые тем, несмотря на направленную ему претензию, не осуществил.

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по оплате лизинговых платежей за период с дата по дата в размере7 сумма

С учетом ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору лизинга в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме дата.

Судья С.В. Романова

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск