Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8780/2016 по иску к фио, фио об оспаривании отцовства,

УСТАНОВИЛ:

обратился в суд с иском к фио, фио об оспаривании отцовства. Просит суд: установить, что , гражданин, паспортные данные, является биологическим отцом ребенка - фио фио, паспортные данные; обязать адрес внести изменения в актовую запись о рождении № от дата, исключить из графы отец - фио, внести в графу отец -. В обоснование заявленных требований указывает, что дата истец и ответчик фио вступили в брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака, , выданным дата, актовая запись о заключении брака №. С дата по дата ответчики фио и фио состояли в браке, фактически не имея никаких брачных отношений, не вели общее хозяйство. С дата по настоящее время истец и ответчица фио фактически проживали и вели общее хозяйство, у них имеется двое детей, старший ребенок паспортные данные фио, второй ребенок фио фио родился после расторжения брака с ответчиком дата, в связи с тем, что после расторжения брака не прошло дней, отцом ребенка был записан бывший супруг ответчик фио. Истец обратился в с целью установления отцовства, после проведенных лабораторных анализов было установлено, что истец является биологическим отцом ребенка фио. Истец обратился в органы ЗАГС с целью внесения изменений в актовую запись о рождении, однако ему отказали, так как эти изменения могут быть внесены только на основании судебного акта.

Истец и ответчик фио кызы в судебное заседание явились. Выразили согласие с исковыми требованиями. Ответчик заявила о признании иска.

Ответчик фио в судебное заседание не явился. Извещен по последнему известному адресу проживания.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 СК РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

Судом установлено, что дата истец и ответчик фио кызы вступили в брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака, , выданным дата, актовая запись о заключении брака №.

С дата по дата ответчики фио и фио состояли в браке, фактически не имея никаких брачных отношений, не вели общее хозяйство.

С дата по настоящее время истец и ответчица фио кызы фактически проживали и вели общее хозяйство, у них имеется двое детей, старший ребенок паспортные фио, второй ребенок фио фио родился после расторжения брака с ответчиком дата.

В связи с тем, что после расторжения брака не прошло дней, отцом ребенка был записан бывший супруг ответчика фио.

Истец обратился в с целью установления отцовства.

Проведенным исследованием установлено, что истец является биологическим отцом ребенка фио.

В судебном заседании ответчик признала исковые требования истца в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, оснований для отказа в принятии признания иска у суда не имеется. При таких обстоятельствах суд принимает признание настоящего иска ответчиком.

Поскольку ответчиком фио доводы стороны истца, о совместном проживании с фио кызы, ведении хозяйства, при наличии старшего общего ребенка, в ходе судебного разбирательства не опровергнуты, доказательств обратного суду не представлено, фио кызы иск признала, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования к фио, фио об оспаривании отцовства – удовлетворить.

Установить факт отцовства, гражданина, паспортные данные, в отношении его сына фио фио, паспортные данные.

Данное решение является основанием для исключения из актовой записи № от дата адрес о рождении фио фио, паспортные данные, сведений о фио, паспортные данные, как об отце ребенка, а также для внесения в актовую запись № от дата адрес о рождении фио фио, паспортные данные, сведений об, гражданине, паспортные данные, как об отце ребенка.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение одного месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио