Приговор

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Москва 22 сентября 2016 г.

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ларина А.А., единолично,

при секретаре Канивце М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Юго-западного административного округа города Москвы Левченко О.В.,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пономарева Сергея Антоновича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, работающего в наименование организации в должности повара, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Пономарев С.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Пономарев С.А., дата, примерно в .. часов .. минут, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь на лестничной клетке между первым и вторым этажом 2-го подъезда дома № по адресу … в городе Москве, будучи в состоянии опьянения, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от дата, вызванного наркотическими средствами – каннабиноидами, незаконно за 1000 рублей сбыл фио спрессованные в виде двух комков неправильной формы вещества растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета, с пряным запахом, характерным для растения конопля, массой 0,6 г и 0,4 г (общей массой 1,0 г), являющиеся согласно заключению химической судебной экспертизы № 1917 от дата, наркотическим средством – гашиш, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681.

Он же (Пономарев С.А.) совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Пономарев С.А., дата, примерно в .. час .. минут, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь на лестничной клетке между первым и вторым этажом 2-го подъезда дома № по адрес в городе Москве, будучи в состоянии опьянения, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № .. от дата, вызванного наркотическими средствами – каннабиноидами, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» незаконно за 1000 рублей сбыл фио два свертка из фольги со спрессованными в виде комков неправильной формы веществами растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета, с пряным запахом, характерным для растения конопля и один кусок спрессованного вещества растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, с пряным запахом, характерным для растения конопля, массой 0,2 г, 0,5 г и 0,7 г (общей массой 1,4 г), являющимися, согласно заключению химической судебной экспертизы № 1917 от дата наркотическим средством – гашиш, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681.

Подсудимый Пономарев С.А. в судебном заседании в присутствии защитника, государственного обвинителя заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного Пономареву С.А. обвинения, подсудимый свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, указанных в описательной части, признал полностью, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель заявил о согласии с постановлением приговора Пономареву С.А. в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Пономареву С.А. в совершении преступлений, указанных в описательной части, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Пономарева С.А. по каждому из двум эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

При изучении личности подсудимого Пономарева С.А. установлено, что он ранее не судим, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, месту жительства, месту прохождения срочной военной службы и месту учёбы в средней школе.

Согласно заключению комиссии экспертов …..

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Пономарева С.А. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого Пономарева, не установлено.

При назначении наказания суд на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, отсутствие отягчающих, наличие смягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого фио, род его занятий, молодой возраст, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

С учётом характера и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого Пономарева С.А., суд считает, что для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, наказание Пономареву С.А. должно быть назначено в виде лишения свободы.

При этом, руководствуясь принципом гуманизма, суд считает возможным применить к Пономареву С.А. положения ст. 73 УК РФ, так как достижение целей наказания возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание личность подсудимого Пономарева С.А., наличие смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство прошло в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

Пономарева Сергея Антоновича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Пономареву С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Пономареву С.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Пономарева С.А. не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться для регистрации один раз в месяц, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Пономарева С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- процессуальные документы – хранить при материалах уголовного дела;

- наркотическое средство гашиш общей массой 1,4 г., упакованное в конверт белого цвета, опечатанный оттиском печати «Экспертно - криминалистический центр УВД ЮЗАО города Москвы», находящееся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить (т. 1 л.д. телефон);

пластиковая бутылка, в нижней части которой имеется дырка, по краям которой имеются следы термического воздействия, находящаяся в камеру хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить (т. 1 л.д. 118);

- DVD+R диск марки «VS» с находящимся на нём видеофайлом – храниться при материалах уголовного дела;

- денежная купюра достоинством 1 000 рублей, имеющая серию и номер ЭВ телефон, хранящаяся при материалах уголовного дела, после вступления приговора суда в законную силу выдать по принадлежности старшему оперуполномоченному ОУР ОМВД России по Гагаринскому району города Москвы фио.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Гагаринский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Ларин