Мотивированное решение

Дело № 02-7179/2016 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Решение

Именем Российской Федерации

07 октября 2016 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ачамович И.В.

при секретаре Селедцовой Е.С.,

с участием адвоката Голубева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-7179/2016 по иску Панферова К.Ю. к Панферовой Э.Е. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования ,

установил

Истец Панферов К.Ю. обратился в суд с иском к ответчику Панферовой Э.Е. установлении факта принятия наследства, признании права собственности, просит суд: 1) установить факт принятия наследства Панферовым К.Ю. после смерти брата ФИО, умершего года, в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу:; 2) Признать за Панферовым К.Ю. право собственности на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу:

В обоснование своих исковых требований истец указывает, что 19.08.2014 года, находясь в США умер брат истца ФИО После смерти открылось наследство , состоящее из 1/3 доли квартиры , расположенной по адресу:. Собственником оставшихся 2/3 долей указанной квартиры является истец. Единственным наследником первой очереди является мать покойного Панферова Э.Е. В установленный законом срок, никто из наследников к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности не обращался. Наследство фактически принято истцом, являющимся единственным наследником второй очереди . Истец несет бремя по содержанию имущества , оплачивает коммунальные и эксплуатационные услуги. В связи с чем ,истец был вынужден обратиться в суд.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела. Ходатайствовала об удовлетворении требований.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей ФИО, ФИО, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Панферов К.Ю. является сыном ФИО и ФИО, согласно свидетельству о рождении (л.д.16).

Также, ФИО является сыном ФИО и ФИО, согласно свидетельству о рождении ( л.д.17) .

Таким образом , суд делает вывод, что Панферов К.Ю. является родным братом ФИО

года ФИО умер, согласно свидетельству о смерти (л.д.8-14) .

После смерти ФИО наследственное дело к имуществу умершего не открывалось , что подтверждается ответом Московской городской нотариальной палаты.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1152 ГК РФ, Для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

г. ФИО умер , наследство после его смерти не открывалось, наследственное дело не заводилось. Панферов К.Ю., брат умершего ФИО, фактически вступил во владение наследственным имуществом в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:, принадлежавшей ФИО

Данные изъяты

Истец Панферов К.Ю. , является братом ФИО, умершего г. Умерший ФИО проживал и был зарегистрирован по месту жительства в квартире по адресу.

В судебном заседании установлено, что Панферов К.Ю. несет бремя содержания данного имущества, т.е. суд приходит к выводу, что Панферов К.Ю. фактически принял наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу:

Согласно справке Московской государственной нотариальной палате наследственного дела к имуществу умершего ФИО не открывалось.

Мать умершего Панферова Э.Е. с требованиями согласна.

Согласно свидетельству о регистрации акта гражданского состояния округа Ориндж (л.д.12) у умершего была жена ФИО

Сведений о ее месте регистрации и месте нахождения суду не известно, с заявлениями о вступлении в наследство данное лицо не обращалась.

Поэтому суд считает правомерным установить факт принятия наследства Панферова К.Ю. после смерти брата ФИО в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку суд установил, что истец Панверов К.Ю. является единственным наследником второй очереди смерти брата ФИО суд признает Панферовым К.Ю. право собственности на 1/3 доли в квартире , расположенной по адресу: в порядке наследования по закону.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Требования Панферова К.Ю. к Панферовой Э.Е. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Панферовым К.Ю. после смерти брата ФИО, умершего года, в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу.

Признать за Панферовым К.Ю. право собственности на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу.

Право собственности возникает с момента регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Судья: Ачамович И.В.

 

 

 

 

 

 

Решение в окончательной форме изготовлено 10 октября 2016 года

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск