Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7943/2016 по иску наименование организации к фио фио, фио о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчикам фио, фио о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что дата по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак, под управлением фио и принадлежащего фио на праве собственности, автомобиля марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак, и автомобиля марки Джип, государственный регистрационный знак. В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобилю марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак, причинены механические повреждения. Истец во исполнение условий договора страхования, произвел восстановительный ремонт, общая стоимость которого составила сумма, с учетом износа сумма Гражданская ответственность ответчика фио на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в наименование организации, которое произвело страховое возмещение в размере сумма

Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчики фио, фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, возражений и ходатайств не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 387, 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, дата по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак Р242РУ190, под управлением фио и принадлежащего фио на праве собственности, автомобиля марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак А827РН197, и автомобиля марки Джип, государственный регистрационный знак А961УТ197. В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобилю марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак А827РН197, причинены механические повреждения. Истец во исполнение условий договора страхования, произвел восстановительный ремонт, общая стоимость которого составила сумма, с учетом износа сумма Гражданская ответственность ответчика фио на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в наименование организации, которое произвело страховое возмещение в размере сумма

Суд, оценивая доказательства в их относимости, допустимости и достаточности, приходит к выводу о том, что поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт причинения ущерба и его размер, то требования истца являются законными и обоснованными.

Суд считает, что обязанность по возмещению причиненного ущерба должна быть возложена на ответчика фио, поскольку каких-либо доказательств виновности собственника транспортного средства фио не представлено, в связи с чем оснований для возложения обязанности по возмещению причиненного ущерба на ответчика фио не имеется.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика фио в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио фио в пользу наименование организации в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма

В удовлетворении исковых требований к фио – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме дата.

фиоПолковников