Определение о возвращении дела (районный суд)

Определение

г. Москва 02 сентября 2016 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Кротков Д.С., единолично, рассмотрев жалобу фио,

установил:

постановлением ...телефонот дата – фио признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч. 1-2 ст. 12.17.

При подготовке к рассмотрению данной жалобы, ознакомившись с представленными материалами, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящей жалобы, поскольку имеются препятствия, для рассмотрения ее по существу.

В соответствии с положениями ст. 30.3 КРФобАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его получения.

Постановление вынесено дата, а жалоба подана в Гагаринский районный суд адрес дата.

Таким образом, жалоба подана с явным нарушением срока десятидневного срока, предусмотренного на подачу таковой, поскольку в жалобе не указана дата получения заявителем обжалуемого постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КРФобАП, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Ходатайств о восстановлении срока на подачу жалобы с указанием уважительности попуска такого срока – не представлено, в связи с чем, жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 КРФобАП, суд

определил:

возвратить фио жалобу на постановление № ...телефон от дата, разъяснив заявителю его право повторно обжаловать в суд вышеуказанное постановление при устранении выявленных недостатков.

Судья Д.С. Кротков