Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 17 октября 2016 года.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовой С.В., при секретаре Танкаевой Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7211/2016 по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к фио о взыскании денежных средств по кредиту N … от дата, согласно которому ответчик получил от истца кредитную карту с лимитом сумма, приняв на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом в размере …% годовых, указав в иске, что в нарушение условий заключенного договора ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, истец просил суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по кредитному договору в размере … руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере … руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, заблаговременно извещался судом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что дата между сторонами был заключен договор №… от дата, согласно которому ответчик получил от истца кредитную карту с лимитом сумма, приняв на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом в размере …% годовых.

Указанный договор включает в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету-Заявление о присоединении к "Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в наименование организации вместе с Памяткой клиента, Условия и Правила предоставления банковских услуг и Тарифы банка, с которыми ответчик перед подписанием Анкеты-заявления ознакомился и обязался соблюдать, а также регулярно ознакомляться с изменениями в данных Условиях и правилах, что подтверждается его личной подписью в соответствующем разделе Анкеты-Заявления.

В соответствии с указанным договором, истец выпустил на имя ответчика банковскую карту и осуществляло кредитование указанной карты в пределах предоставленного ответчику лимита, однако ответчик принятую по договору обязанность выполнял ненадлежащим образом.

Согласно расчету задолженности по карте ответчику, содержащему подробный перечень операций по карте, задолженность ответчика по договору составляет в сумме … руб. –основной долг, … руб. –проценты, сумма – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, сумма – штраф, … руб. – пени, подлежащий начислению в процентном соотношении от суммы задолженности. Соглашаясь с представленным расчетом, суд отмечает, что данный расчет является арифметически верным и не оспорен ответчиком. Согласованные сторонами договора условия о взимании комиссий, процентов и платы за пропуск оплаты очередного платежа не противоречат действующему законодательству.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по своевременному внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита выполнял ненадлежащим образом, допуская нарушения сроков и сумм ежемесячных платежей.

До настоящего времени обязательства ответчиком перед банком не исполнены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.

Ответчиком в суд не представлено доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 5254,54 руб.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 363, 809-811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации в счет задолженности по кредиту в общей сумме … руб., расходы по госпошлине … руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме дата.

Судья С.В. Романова