Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2016 года Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романовой С.В., при секретаре Танкаевой Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7265/2016 по иску Государственного учреждения Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по городу Москве и адрес к фио о взыскании незаконно полученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУ ГУ ПФР № 4 по гор. Москве и адрес обратился в суд с иском к ответчику фио и просит взыскать с ответчика незаконно полученную пенсию за период с 01.07.2013 по 30.11.2013 в размере сумма, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что Сторожко Л.И. состояла на учете в ГУ-ГУ Пенсионного фонда РФ № 4 по Москве и адрес, как получатель пенсии по старости, пенсия по ее заявлению перечислялась в отделение ПАО Сбербанка на лицевой счет № …, Сторожко Л.И. умерла 18.06.2013, по сообщению ПАО Сбербанк денежные средства, перечисленные на счет Сторожко Л.И. в период времени с 01.07.2013 по 30.11.2013 в размере телефон,14 руб. получены доверенным лицом фио на основании доверенности после смерти получателя пенсии.

Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, заблаговременно извещен судом путем направления судебной повестки.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

В соответствии с ч. ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 116 ГПК РФ при временном отсутствии адресата лицо, доставляющее судебную повестку, отмечает на корешке повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение.

В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что ответчик извещался судом по адресу указанному в исковом заявлении, сведений о перемене места жительства не предоставил, по извещениям за получением судебных уведомлений ответчик на почтовое отделение не является, суд считает в соответствии со ст. 118 ГПК РФ, извещения ответчику доставленными и принимает решение в отсутствие ответчика.

Суд, проверив и изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие: истечения срока доверенности, следовательно, денежные средства полученные ответчиком с лицевого счета фио по недействительной доверенности незаконны.

В соответствии п.1 ст. 25. Прекращение и восстановление выплаты страховой пенсии. Прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Сторожко Л.И. состояла на учете в ГУ-ГУ Пенсионного фонда РФ № 4 по Москве и адрес, как получатель пенсии по старости, пенсия по ее заявлению перечислялась в отделение ПАО Сбербанка на лицевой счет № …

18.06.2013 Сторожко Л.И. умерла.

В период времени с 01.07.2013 по 30.11.2013 на счет … перечислены денежные средства в общей сумме … руб. Денежные средства со счета получены фио после смерти …

Истец направил претензию в адрес ответчика о возврате суммы излишне полученной пенсии № … от 23.12.2013.

Доказательств того, что ответчиком указанные выше требования были исполнены, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Размер задолженности суммы излишни полученной пенсии подтверждается расчетами, представленными стороной истца, данные расчеты стороной ответчика не опровергнуты, у суда оснований сомневаться в правильности данных расчетов, не имеется, поэтому суд считает, что представленные стороной истца расчеты задолженности суммы излишни полученной пенсии, могут быть положены в основу решения суда.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что требования истца к ответчику являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере … руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу Государственного учреждения Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по городу Москве и адрес в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность по выплате пенсии … руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере … руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы. Решение принято в окончательной форме 30.10.2016.

Судья Романова С.В.