Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Романовой С.В., при секретаре Танкаевой Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7234/2016 по иску наименование организации к фио, наименование организации о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец наименование организации обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика наименование организации в счет страхового возмещения в размере сумма, с ответчика фио в счет возмещения ущерба сумма, взыскав с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование своих требований указывает, что дата в результате ДТП был поврежден автомобиль марка автомобиля государственный регистрационный номер …, на момент аварии застрахованный в наименование организации по полису АА телефон, как указывает истец, произошло в результате нарушения фио ПДД РФ, ответственность которого на момент аварии была застрахована по договору ОСАГО в наименование организации, полис серии ССС телефон. Ответчик наименование организации, признав произошедшее страховым случаем перечислило в счет страхового возмещения истцу денежные средства в сумме сумма Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет с учетом износа сумма Сумма, перечисленная страховщиком причинителя вреда, не превысила лимит страховой выплаты, предусмотренный договором ОСАГО. Кроме того, страховое возмещение по договору ОСАГО недостаточно с учетом установленного размера фактического причиненного ущерба для его полного возмещения, в силу чего ответчик фио должен возместить соответствующую разницу.

Стороны в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля государственный номер …, застрахованный на момент аварии в наименование организации по полису АА телефон, марка автомобиля государственный номер …, гражданская ответственность застраховано по полису ССС телефон в наименование организации

В результате ДТП автомобиль марка автомобиля получили механические повреждения. В отношении водителя фио составлен протокол по делу об административном правонарушении, из которого следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения данным водителем п. 13.4 ПДД РФ, в соответствии с постановление по делу об административном правонарушении от дата фио привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. Сведение об отмене данного постановления в материалы едла не представлено.

наименование организации, признав произошедшее ДТП страховым случаем произвело выплату истцу в счет страхового возмещения с учетом обоюдной вины …руб.

В соответствии с частью 1 статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушение, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании статьи 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более сумма. В силу п. 2 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: «При осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу». Согласно п. 10 названных Правил: «Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" сумма, в том числе: сумма при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не более сумма при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Страховая выплата по каждому страховому случаю не может превышать величину установленной страховой суммы».

Заявленная истцом ко взысканию сумма убытка за вычетом произведенной ранее страховой выплаты страховщиком причинителя вреда превышает размер установленного законом лимита страховой выплаты при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Суд, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу о том, что имевшее место дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя фио ввиду того, что имело место нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации участником ДТП, квалифицированное пунктом 13.4 Правил дорожного движения и части 2 статьи 12.13 КоАП РФ.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составило сумма Истец произвел выплату страхового возмещения страхователю в общем размере сумма, в подтверждение чего в материалы дела представлены платежные поручения.

Учитывая вышеизложенное, взысканию с наименование организации в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба в пределах, установленной ст. 7 ФЗ от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» за вычетом ранее оплаченной суммы в размере сумма по договору ОСАГО, заключенному с фио за вычетом суммы в размере сумма, выплаченной в наименование организации.

В силу ст. 1072 ГК РФ Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Исходя из положения ст. 1072 ГК РФ разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба возмещается лицом, застраховавшим свою ответственность в порядке обязательного страхования только при условии, когда страховое возмещение недостаточно.

Разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба с учетом износа составляет сумму – сумма (…– …). Размер предъявленной ко взысканию суммы с ответчика фио составляет …. руб.

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание положение ст. 1072 ГК РФ, в пользу истца с ответчика фио подлежит взысканию разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба с учетом износа, размер которой соответствует сумме с учетом предъявленного иска – сумма

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание положение ст. 1072 ГК РФ, в пользу истца с ответчика наименование организации подлежит взысканию недоплаченная разница между страховым возмещением и фактическим ущербом с учетом износа, размер которой соответствует сумме с учетом предъявленного иска – сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию расходы, понесенные заявителем при обращении с настоящим иском пропорционально размеру удовлетворенной части иска: с ответчика наименование организации сумма, с ответчика фио в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с наименование организации в пользу наименование организации в счет возмещения убытков сумма

Взыскать с фио в пользу наименование организации в счет возмещения убытков сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме дата.

Судья С.В. Романова